Ходатайство о привлечении соответчика

  • Частная жалоба
  • Соглашение
  • Заявление
  • Претензия
  • Ходатайство
    • Ходатайство об истребовании доказательств
    • Ходатайство о допросе свидетелей
    • Образец ходатайства об истребовании доказательств
    • Ходатайство о назначении экспертизы
    • Ходатайство о взыскании судебных расходов
    • Ходатайство о восстановлении срока для обжалования
    • Ходатайство об изменении меры пресечения
    • Ходатайство о приостановлении производства по делу
    • Ходатайство следователю
    • Ходатайство о приостановлении
    • Ходатайство о приостановлении судебного производства
    • Ходатайство по гражданскому делу
    • Образец ходатайства по гражданскому делу
    • Ходатайство о взыскании судебных расходов образец
    • Ходатайство в районный суд
    • Ходатайство мировому судье
    • Ходатайство о рассмотрении дела
    • Ходатайство о лишении родительских прав
    • Ходатайство в городской суд
    • Ходатайство о прекращении производства по делу
    • Ходатайство о привлечении соответчика
    • Ходатайство о привлечении соответчика образец
    • Ходатайство о рассмотрении дела образец
    • Ходатайство о переносе слушания дела
    • Ходатайство о переносе судебного разбирательства
    • Ходатайство мировому судье образец
    • Ходатайство о снижении неустойки
    • Ходатайство федеральному судье
    • Ходатайство федеральному судье образец
    • Ходатайство об отложении рассмотрения дела
    • Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы
    • Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы
    • Ходатайство об отложении судебного заседания
    • Ходатайство об освобождении от наказания
    • Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления
    • Ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства
    • Ходатайство о вызове свидетеля в суд
    • Ходатайство о вызове свидетеля
    • Ходатайство о предоставлении материалов дела
    • Ходатайство о восстановлении срока на обжалование
    • Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
    • Ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика
    • Ходатайство о вызове свидетелей
    • Ходатайство о вызове свидетеля в суд образец
    • Ходатайство о вызове свидетелей в судебное заседание
    • Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы
    • Ходатайство о наложении ареста на имущество
    • Ходатайство об истребовании доказательств образец
    • Ходатайство о продлении срока исковой давности
    • Ходатайство об истребовании свидетельства о регистрации права собственности
    • Ходатайство о ведении диктофонной записи
    • Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы
    • Ходатайство на вызов свидетеля
    • Ходатайство о приобщении материалов к делу
    • Ходатайство о привлечении лица в качестве свидетеля
    • Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
    • Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы
    • Ходатайство о переносе дела по месту жительства
    • Образец ходатайства о вызове свидетелей в суд
    • Ходатайство о привлечении по делу дополнительных вариантов выдела в натуре доли жилого помещения
    • Ходатайство об изменении оснований иска
    • Ходатайство на поведение судьи
    • Ходатайство судье
    • Ходатайство об условно-досрочном освобождении
    • Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы
    • Ходатайство о прекращении производства по делу пример
    • Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска
    • Ходатайство об обеспечении исковых требований
    • Ходатайство об истребовании доказательств гпк
    • Ходатайство об определении стоимости работ
    • Ходатайство об условно-досрочном освобождении образец
    • Ходатайство о проведении медицинского освидетельствования
    • Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору
    • Ходатайство об истребовании оригиналов документов
    • Ходатайство об объединении дел в одно производство
    • Ходатайство об истребовании материалов дела
    • Ходатайство о восстановлении процессуального срока для надзорного обжалования решения суда
    • Ходатайство о восстановлении срока исковой давности
    • Ходатайство руководителю следственной группы
    • Ходатайство о прекращении уголовного дела
    • Ходатайство о привлечении к делу
    • Ходатайство о назначении комиссионной экспертизы
    • Ходатайство о наложении запрета
    • Ходатайство о передаче дела подследственности
    • Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы пример
    • Ходатайство о допуске защитника
    • Ходатайство о признании доказательства недопустимым
    • Ходатайство о разъяснении решения
    • Ходатайство о признании доказательства недопустимым пример
    • Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи истечением срока давности
    • Ходатайство об рассмотрении дела в отсутствии истца
    • Ходатайство об истребовании материалов гражданского дела
    • Ходатайство о восстановлении процессуального срока
    • Ходатайство об исключении недопустимых доказательств
    • Ходатайство об истребовании документов
    • Ходатайство об уменьшении размера алиментов
    • Ходатайство о возвращении уголовного дела
    • Ходатайство о перенесении рассмотрения дела
    • Ходатайство прокурору
    • Повторное ходатайство
    • Ходатайство о допросе подзащитного
    • Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы
    • Ходатайство о признании недопустимым доказательством
    • Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы
    • Ходатайство об отложении дела
    • Ходатайство в уфмс
    • Ходатайство о приобщении к материалам дела
    • Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца
    • Ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы
    • Ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы
    • Ходатайство об отложении разбирательства дела
    • Ходатайство об отложении слушания дела в связи с получением повестки по другому делу
    • Ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля лечащего врача
    • Ходатайство о назначении независимой экспертизы для оценки размера фактического ущерба при ДТП
    • Ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой
    • Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по дтп
    • Ходатайство о принятии обеспечительных мер
    • Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица
    • Ходатайство о принятии обеспечительных мер пример
    • Ходатайство об обеспечении иска
    • Пример ходатайства об истребовании доказательств
    • Ходатайство об обеспечении иска о принудительном обмене жилого помещения
    • Ходатайство об истребовании доказательств по делу
    • Ходатайство о принятии обеспечительных мер образец
    • Ходатайство о пересмотре дела об административном правонарушении
    • Ходатайство о назначении медицинской экспертизы
    • Ходатайство об истребовании выписки из истории болезни
    • Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельные требования
    • Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда
    • Ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика
    • Ходатайство мировому судье об истребовании доказательств
    • Ходатайство об изменении исковых требований в связи с опечаткой
    • Ходатайство в суд об истребовании доказательств
    • Ходатайство о направлении запроса
    • Ходатайство о вызове свидетеля в суд по административному делу
    • Образец ходатайства о назначении экспертизы
    • Ходатайство о применении мер по обеспечению иска
    • Ходатайство об объединении гражданских дел
    • Ходатайство об отложении слушания дела в суде общей юрисдикции
    • Ходатайство о наложении ареста
    • Ходатайство об отложении
    • Ходатайство об истребовании документа о доходах
    • Образец ходатайства о признании доказательства недопустимым
    • Ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы
    • Ходатайство о допросе подзащитного с участием адвоката
    • Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока
    • Ходатайство об истребовании доказательств в районный суд
    • Ходатайство об исключении показаний свидетеля
    • Ходатайство об истребовании акта проверки
    • Ходатайство об истребовании доказательств в адресное бюро
    • Образец ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока
    • Ходатайство о назначении представителя ответчику
    • Ходатайство в суд о вызове свидетеля
    • Ходатайство об истребовании доказательств в управляющую компанию
    • Ходатайство об истребовании доказательств из налоговой
    • Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока образец
    • Ходатайство об истребовании материалов проверки
    • Ходатайство об истребовании документов из военной части
    • Ходатайство о назначении генетической экспертизы
    • Ходатайство об истребовании доказательств от ответчика
    • Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде передачи спорного недвижимого имущества на хранение
    • Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу
    • Ходатайство об истребовании решения о неразрешении въезда на территорию РФ
    • Ходатайство в посольство об истребовании доказательств
    • Ходатайство о применении мер обеспечения иска
    • Ходатайство о принятии мер обеспечения иска
    • Ходатайство о восстановлении пропущенного срока
    • Ходатайство о направлении судебного запроса
    • Ходатайство о наложении ареста на дом
    • Ходатайство об истребовании регистрационного дела
    • Ходатайство о восстановлении срока
    • Ходатайство о почерковедческой экспертизе
    • Ходатайство об истребовании копии межевых дел
    • Ходатайство об истребовании доказательств при разделе имущества
    • Ходатайство о назначении строительной экспертизы
    • Ходатайство о признании беженцем на территории Российской Федерации
    • Ходатайство о наложении ареста на автомобиль
    • Ходатайство об истребовании документов из материалов дела
    • Ходатайство об истребовании договора социального найма
    • Ходатайство об истребовании технического паспорта
    • Ходатайство об истребовании документов подтверждающих оформление передачи собственность квартиры
    • Ходатайство об рассмотрении дела в отсутствии истца пример
    • Ходатайство о вызове инспектора дпс
    • Ходатайство об истребовании доказательств из военкомата
    • Ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу
    • Ходатайство о проведении проверок с увд
    • Ходатайство о изменении меры пресечения
    • Ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве
    • Ходатайство о восстановлении процессуального срока образец
    • Образец ходатайства об изменении меры пресечения на подписку о невыезде
    • Ходатайство о прекращении уголовного дела пример
    • Ходатайство о запрете регистрационных действий
    • Форма ходатайства об истребовании доказательств
    • Ходатайство об истребовании материалов проверки пример
    • Ходатайство об истребовании материалов дела пример
    • Ходатайство об истребовании истории болезни
    • Ходатайство о приобщении дополнительных материалов и вызове свидетелей
    • Ходатайство об истребовании данных о трудовом стаже
    • Ходатайство о наложении ареста на счет образец
    • Ходатайство об истребовании копий материалов дела
    • Ходатайство о назначении экспертизы по заливу квартиры
    • Форма ходатайства о восстановлении пропущенного срока
    • Ходатайство об истребовании договоров банковского вклада
    • Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
    • Ходатайство о наложении ареста на счет
    • Ходатайство об истребовании информации о счетах в банках
    • Ходатайство о предоставлении информации подтверждающей отсутствие проживания по месту регистрации
    • Ходатайство о запросе доказательств
    • Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
    • Бланк ходатайства об истребовании доказательств
    • Ходатайство о допуске в качестве третьего лица
    • Ходатайство о признании иска ответчиком
    • Ходатайство о восстановлении сроков исковой давности
    • Ходатайство об исключении доказательств из материалов дела
    • Ходатайство о наложении ареста на банковский счет
    • Ходатайство об оставлении дела без рассмотрения
  • Жалоба
  • Запрос
  • Правовое заключение
  • Письмо
  • Адвокатский запрос
  • Акт
  • Возражение и отызвы
  • Исковое заявление
  • Апелляционная жалоба
  • Договор
  • Встречное исковое заявление
  • Надзорная жалоба
  • Кассационная жалоба
  • Разное
  • Доверенность
  • Европейский суд по правам человека
  • Вопрос-Ответ
  • Земельное право

Ходатайство о привлечении соответчика. Образец и бланк 2020 года


Гражданский процесс базируется на участии в судопроизводстве как минимум двух сторон – истца и ответчика. Однако возможны ситуации, в которых к ответственности должны быть привлечены несколько лиц. Множественность участников на одной из сторон называется «процессуальным соучастием».

Если в ходе судопроизводства становится понятно, что претензии направлены еще к нескольким гражданам, необходимо подать в суд ходатайство о привлечении соответчика.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о привлечении соответчикаОбразец ходатайства о привлечении соответчика

Соответчик в гражданском процессе

ГПК РФ в ст. 40 указывает, что к ответственности могут быть привлечены сразу несколько лиц. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие:

  • несколько лиц имеют равные права относительно объекта, вокруг которого возник спор;
  • ряд граждан имеет равные обязанности перед лицом, подавшим иск;
  • ответчики обладают равными обязанностями, в силу чего невозможно предъявить иск лишь к одному из них.

Приведем несколько примеров таких ситуаций.

Например, иск о принадлежности какой-либо вещи подан к людям, владеющим ею на равных правах. Также соответчики нередко фигурируют в делах, где иск должен быть подан к организации, которая прошла через реструктуризацию. Совместную ответственность должны нести опекуны в вопросах, касающихся прав ребенка.

Таким образом, соучастие может быть вызвано материальными аспектами (правом владения) или являться процессуально обусловленным.

В ГПК понятие соответчика введено с двумя очевидными целями: экономить время на рассмотрении однородных дел с одним истцом, а также упростить процессы, в которых невозможно выделить лицо, единолично несущее ответственность.

Негативные последствия привлечения соответчиков

Стоит отметить, что истец обладает правом подавать иск против конкретного ответчика. Ни у кого нет права принуждать к включению в качестве отвечающей стороны лицо, против которой истец не желает выступать. Таким образом, если истец не хочет предъявлять претензии какому-либо лицу, должному занять сторону ответчика, он вправе этого не делать.

Отчасти это правило позволяет истцу избежать финансовых затрат, поскольку судебные издержки вырастают одновременно с включением в процесс новых участников. Так, например, ст. 323 ГПК РФ указывает на солидарную ответственность должников, хотя кредитор может подготовить иск только к одному из них.

Однако, ст. 40 ГПК указывает, что в обязательном порядке должны быть привлечены к участию в деле лица, без которых невозможно изучить вопрос, поскольку имеют место спорные правовые отношения. Стоит упомянуть и ст. 330 ГПК, которая предусматривает отмену постановления, в ситуациях с принятием решения относительно прав лиц, не участвующих в рассмотрении дела.

Как показывает практика (и следуя логике закона), суд в большинстве случаев удовлетворяет требование о привлечении соответчиков. Связано это с тем, что такое решение не может быть обжаловано, а отказ в удовлетворении ходатайства может привести к отмене результатов состязаний.

Согласно ст. 442, в ГПК существует только одно правило для обязательного привлечения в рамках соучастия – в исках о снятии ареста с имущества.

Остальные ситуации – факультативны, в них истцу требуется подготовить ходатайство о привлечении соответчика.

Вступление соответчиков в процесс

Как уже говорилось выше, новые ответчики могут быть включены в число заинтересованных лиц и по инициативе истца, и по решению суда.

Отметим важный момент: привлечение нового участника к процессу влечет за собой рассмотрение дела с начала.

При этом возникающая необходимость обязательного включения в состав ответчиков новых лиц должна быть выяснена судом еще на этапе подготовки к производству.

В том случае, если соответчики не были указаны в иске сразу, истец в дальнейшем имеет возможность настаивать на их привлечении, подавая соответствующее ходатайство.

Стоит отметить, что соучастники имеют все те же права, которыми обладает любой из ответчиков.

Вместе с тем, все представители одной стороны, связанные процессуальным соучастием, могут выбрать единого представителя, который будет отстаивать их права.

Как подготовить ходатайство

Кодекс не устанавливает требований к форме ходатайства о привлечении соответчика. Однако практикующие юристы выработали определенные стандарты, которые позволяют отразить в документе все нужные сведения для его успешного рассмотрения судьей.

Приведем пример структуры подобного обращения:

1. Шапка

Шапка должна включать в себя наименование и адрес суда, рассматривающего дело. Кроме того, сюда же вносятся сведения о заявителе, истце и ответчике.

Для всех лиц необходимо указать не только ФИО, но и контактные данные: адрес, телефон и (или) электронную почту.

В том случае, если в качестве одной из сторон участвует ЮЛ, обязательно фиксировать полное название с указанием организационно-правовой формы и юридического адреса.

2. Содержательная часть

Подготовка содержательной части начинается с указания названия документа, которое будет единым для всех подобных обращений.

В первой части данного блока стоит указать данные о рассматриваемом деле: участников и суть спора.

Затем следует перейти к объяснению причин, по которым заявитель считает нужным привлечение соответчика. На формулировку доводов необходимо обратить пристальное внимание: причины должны быть действительно объективными.

В заключении содержательной части обязательно указывается отсылка к ст. 40 ГПК в качестве законодательной нормы, на основании которой сформулировано ходатайство.

3. Суть просьбы

После того, как доводы указаны, заявитель перечисляет собственные требования. В случае с привлечением соответчиков достаточно указать лишь ФИО (или наименование для ЮЛ).

4. Приложение

Все причины, приведенные в содержательной части, должны быть документально подтверждены. Список прилагаемых документов необходимо перечислить.

5. ФИО, подпись

Направлять копию ходатайства другим участникам процесса не обязательно.

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Привлечение третьего лица в качестве соответчика — это процессуальная мера, которая используется при условии, что рассмотреть дело без его участия не представляется возможным. Суд практически никогда самостоятельно не привлекает дополнительных участников процесса, если это не требуют обстоятельства, или данное требование не предусмотрено законом.

Подавать образец ходатайства можно на любом этапе рассмотрения дела. Стоит отметить, что все соответчики равны в правах и обязанностях, а также в равной степени несут ответственность перед законом.

Количество людей, которые могут быть привлечены в роли соответчиков, закон не ограничивает. Однако если по делу выступает большое число лиц, производство могут разделить на несколько отдельных процессов.

Получив ходатайство от участников судопроизводства о привлечении дополнительных ответчиков, суд должен рассмотреть заявление и вынести свое решение.

Удовлетворение и отказ в исполнении заявленных требований будет представлен в виде судебного определения.

Данный документ нельзя оспорить или обжаловать, но можно использовать в качестве основы при оформлении апелляционной жалобы в суд второй инстанции.

Законодатель предусмотрел и закрепил законодательно: лиц можно привлечь как дополнительных ответчиков, когда:

  • предмет спора — это общие и/или однородные права и обязанности ответчиков;
  • основание прав и обязанностей всех ответчиков одинаково.

Проще говоря, возможность привлечения дополнительного участника судебного процесса возможно:

  • при единстве права (если ответчики — это родители ребенка);
  • при одинаковом основании (если ответчики причинили вред имуществу одного человека);
  • при однородности прав (если подан иск о выселении из жилища не одного, а нескольких человек).

Ходатайство о привлечении к рассмотрению дела соответчика сторона процесса (истец, ответчик) заявляет устно или письменно (унифицированной формы нет). Текст ходатайства должен содержать обязательные сведения:

  • наименование суда, который рассматривает дело;
  • ФИО лиц по делу, в том числе ходатайствующего, их процессуальная роль, адреса;
  • реквизиты дела;
  • указание на невозможность разрешения дела без второго соответчика (данные лица, ФИО, адрес), обоснование позиции;
  • ссылка на нормативные источники;
  • просьба привлечь к рассмотрению дела конкретное лицо;
  • приложения;
  • дата подачи документа;
  • подпись ходатайствующего лица.

Истец или другой участник судебного процесса, ходатайствующий о привлечении в дело соответчика, обязан обосновать просьбу. Перед лицом стоит ряд задач.

Нужно составить ходатайство грамотно, без грамматических ошибок, неточностей, исправлений, предоставить достоверную информацию; аргументировать необходимость привлечения конкретного лица и подкрепить доводы и аргументы, изложенные в ходатайстве, документально.

Общие моменты

Привлечение другого лица в качестве соответчика — обычная практика. Судебная система Российской Федерации достаточно гибкая и позволяет совершать данную процедуру.

Важно понимать, что такое ходатайство может быть, как одобрено, так и отклонено. Для обеспечения действенности документа, требуется опираться на законодательные нормы.

Они касаются не столько формата составления, сколько информационной наполняемости. Она играет большую роль в принятии документа и решении по просьбе, изложенной в ходатайстве.

Если же оснований нет, то нельзя рассчитывать на положительное решение суда. Поскольку именно судом проводится одобрение или отказ по всем ходатайствам.

Необходимые понятия

Термин Обозначение
Ходатайство В суде выступает вариантом передачи прошений от сторон производства. Используется для корректировки дела, его составляющих. Может иметь вид документа, а может подаваться в виде устного заявления в ходе судебного заседания
Арбитражный суд Государственный орган постоянного значения, который занимается разбирательствами в экономической сфере. Правовое регулирование в данном плане проводится на основании соответствующего законодательства
Соответчик Это тот же статус ответчика, получаемый после того, как по делопроизводству назначено лицо основного ответчика. В том случае, когда в производстве участвуют несколько ответчиков, то между собой они будут ответчиками. Этот вариант ответственности предполагает равное количество прав, обязанностей по указанному делу

Составлять ходатайство можно на нескольких основаниях. Их перечень установлен законодательством. Поэтому все обоснования и аргументацию в ходатайстве стоит подстраивать под определенные рамки закона.

Отталкиваются от предмета спора Бывает, что такой предмет находится в поле прав и обязанностей нескольких лиц. Тогда они и должны выступать ответчиками
Объединенность оснований Такое явление происходит в случае совмещения прав и обязанностей нескольких лиц на одном основании
Однородность прав и обязанностей В этом случае ответчики имеют одинаковый набор факторов в отношении предмета спора

В рамках указанных пунктов и стоит выстраивать свою аргументацию. Она должна быть привязана к законодательным моментам. И все нюансы в данном плане касаются именно оснований для привлечения другого лица в качестве ответчика.

Правовая база

Статья 40 говорит о возможности привлечения к делопроизводству нескольких истцов и ответчиков. Это стандартная процедура для гражданского производства. В то же время статьей 41 допускается замена ответчика. Основанием выступает статус ненадлежащего лица.

Гражданское производство предусматривает несколько вариантов подачи ходатайств. Данный момент регулируется за счет положений статьи 35 документа.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ допускает возможность участия в деле нескольких сторон ответчиков и истцов. Это положение регулируется статьей 46. Есть возможность по статье 47 заменить ответчика, так же, как и по ГПК.

Также в АПК размещено положение, которое устраняет споры по поводу решений в отношении сторон дела, которыми выступает не один истец и ответчик. Здесь главной будет статья 175.

Решение суда спрогнозировать можно и в случае установления им не соответчика, а третьего лица. В этой ситуации суд будет руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ №11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”.

Структура и правила оформления ходатайства о привлечении соответчика

Заявление о привлечении третьего лица в роли соответчика важно подготовить грамотно и аргументированно. От того, насколько обоснованным будет прошение, зависит, удовлетворит суд ходатайство или нет.

Строгого формата документа нет, поэтому при составлении нужно руководствоваться общими требованиями и критериями к оформлению процессуальных заявлений.

Обязательными реквизитами ходатайства можно назвать:

  • наименование судебной инстанции;
  • контактные данные заявителя;
  • информацию обо всех участниках судопроизводства;
  • основания для привлечения дополнительных ответчиков;
  • ссылки законодательства, гарантирующее данное право;
  • требования о привлечении третьих лиц;
  • дату и подпись.

Свои аргументы и мотивы следует подкрепить документальными подтверждениями. Как любое судебное ходатайство, этот вариант состоит из несколько общих частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. При наличии всех составляющих документ будет признан грамотным с юридической точки зрения, и суд примет его во внимание.

Важные аспекты вопроса

При составлении ходатайства обязательно нужно следить за законодательством. В него могут вноситься изменения, не всегда полезные для той или иной стороны дела. Этот момент следует заранее отслеживать. Само ходатайство не регулируется законом.

Этот документ не установлен нормативно-правовыми документами. На этом основании каждая из сторон дела может составлять его в вольной форме. Для большей правовой эффективности все же стоит опираться на образцы бумаг.

Предлагаем ознакомиться: Ходатайство о переносе времени судебного заседания

Они включают необходимые пункты:

  • правовые формулировки;
  • ссылки на законодательные акты;
  • структуру и наполнение документа.

Это те факторы, которые играют большую роль при рассмотрении ходатайства. И суд будет обращать внимание на структурность бумаги. За счет нее формируется аргументированность и система доказательности.

Ходатайство имеет под собой цель привлечь к ответственности других лиц. В таком случае обращаться с документом к суду может несколько лиц.

Истцы по делу — их может быть несколько Даже обращение одного может повлиять на ход дела. Этот момент проводится с начала дела — на этапе подачи искового документа
Ответчики Они имеют все правовые основания проводить данное действие после начала производства
Другие участники дела К ним относятся третьи лица со своими требованиями по делопроизводству. Им предоставляется возможность подачи ходатайства уже с момента производственных судебных действий

Совершать такое действие может и представитель стороны — юрист. Для этого достаточно получить доверенность генерального образца.

Рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчика

Ходатайство о привлечении к делу соответчика рассматривается единолично судьей или коллегиально составом судей (в зависимости от судебной инстанции). Удовлетворить прошение в привлечении ответчика — право, а не обязанность суда. При удовлетворении или отказе в удовлетворении орган исходит из того, возможно или невозможно рассмотреть дело без привлекаемого соответчика.

Конечное решение зависит также от мнения всех участников процесса и лиц, участвующих в деле, от достаточности обоснований ответчика. По результатам рассмотрения суд выносит определение — процессуальный документ, содержание которого отражает волеизъявление судебного органа:

  • удовлетворить ходатайство и привлечь конкретное лицо к делу;
  • отказать в удовлетворении и не привлекать дополнительного ответчика.

Если одна из сторон не согласна с решением суда, она может выразить несогласие с определением.

Доводы и их обоснование не могут быть оформлены в частную жалобу (самостоятельное обжалование определения невозможно), но их можно включить в содержание апелляционной жалобы.

Её подают на итоговое решение в рамках рассмотрения дела по существу, то есть в I инстанции. Удовлетворение просьбы и вынесение компетентным органом определения влечет правовые последствия:

  • подготовка к рассмотрению дела осуществляется еще раз;
  • рассмотрение дела начинается сначала;
  • отказ от иска одного истца не означает обязательный отказ от требований соистца;
  • процессуальные действия одного ответчика не влияют на результат дела в отношении другого.

Таким образом, при привлечении к делу соответчика судья подготавливается и рассматривает дело заново. А каждая из сторон (истец, ответчик) является самостоятельным участником процесса.

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе — образец и правила оформления

Соответчик — это дополнительное лицо, участвующее в судебном процессе наравне с истцом и изначальным ответчиком. В зависимости от обстоятельств дела, соответчиков может быть несколько. Инициировать привлечение соответчика в гражданском процессе может любой участник, но чаще всего данная инициатива исходит от истца.

Типы соучастия

В зависимости от обстоятельств дела соответчик может играть в нём разную роль — тип соучастия и степень вовлечённости нового участника разбирательства в процесс определяется судьёй.

Со стороны истца тоже могут быть дополнительные участники процесса — они называются соистцами. Процесс с участием нескольких соистцов — это активное соучастие. Когда речь идёт о наличии нескольких соответчиков, это уже пассивное соучастие. Соучастие может быть смешанным, если дело имеет признаки и того и другого.

Причины привлечения соответчиков

В привлечении соответчика прежде всего заинтересован истец — наличие дополнительного лица со стороны ответчика может дать больший результат. Также изменение статуса лица с, например, свидетеля, на ответчика меняет его степень вовлечённости в процесс, а значит и юридической ответственности.

Основные причины:

  1. Предполагается, что лицо имеет высокую степень осведомлённости или вовлечённости относительно данного судебного процесса и может предоставить суду дополнительные возможности для разбирательства.
  2. Выяснились новые обстоятельства дела, из которых очевидно, что статус лица стоит сменить на ответчика.

Процедура привлечения соответчика

Привлечение соответчика может произойти на любом этапе разбирательства — например, после выявления по его ходу новых подробностей дела. Любой участник процесса может инициировать вызов в процесс нового ответчика, но делает это как правило тот, кому это выгодно.

Любое привлечение к делу нового лица необходимо задокументировать — инициатор должен подать ходатайство и дождаться его одобрения судьей.

Кто может подать ходатайство?

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика чаще всего решает истец и первоначальный ответчик, а также судья и другие должностные лица, если считают этот шаг необходимым для объективного разбирательства.

Истец подает заявление о привлечении соответчика в гражданском процессе, преследуя собственные интересы. Нередко в судебной претензии указывается несколько соответчиков. У данного подхода есть как плюсы, так и минусы, но мотив заявителя понятен — он просто предъявляет претензии ко всем, к кому их имеет.

Официально количество соответчиков никак не ограничивается, однако если их набирается слишком много, представители суда могут разделить один большой процесс на несколько — для удобства и объективности разбирательства.

Ответчик подаёт ходатайство по противоположной причине — он защищает свои интересы и может привлечь к делу того, кто мог бы помочь разбирательству и подтвердить его правоту.

Как составить ходатайство о привлечении соответчика

Официальные требования не предъявляются и ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе можно писать в произвольной форме. Заявителю стоит учесть, что есть перечень информации, которая обязательно должна быть в документе:

  • общая информация — название суда, ФИО и регистрация заявителя, ответчика;
  • номер дела (известно истцу по умолчанию, остальные участники процесса могут получить эту информацию во время следствия) и суть требования — необходимо в произвольной, но грамотной, чёткой и лаконичной форме выразить своё обращение к суду;
  • доводы и аргументы, согласно которым указанное лицо должно присоединиться к процессу (если заявителю с ходатайством не помогает юрист, необходимо обратиться к ст. 40 ГПК РФ);
  • в конце документ скрепляется датой и подписью заявителя.

Также в качестве дополнений к ходатайству должны быть переданы копии искового заявления, копии самого заявления для других участников процесса. Рекомендуется добавить и другую документацию, так или иначе подтверждающую факт необходимости привлечения конкретного соответчика к делу.

Скачать образец ходатайства:

Скачать в Word

Подача заявления

Подать заявление можно в любом виде, но в прямых интересах заявителя сделать его как можно более информативным. Исходя из наполнения ходатайства судья будет делать вывод о целесообразности привлечения соответчика или же, напротив, решит не давать прошению ход.

Подать заявление можно в любой момент до того, как судебное разбирательство будет закончено. В том случае, если заявитель не успел до того, как это произошло, он больше не сможет ничего сделать в рамках данного процесса — защищать свои права придётся в вышестоящем судебном учреждении путём апелляции.

Одновременно можно подавать сколько угодно ходатайств о привлечении соответчиков, но количество документов никак не влияет на решение суда. Каждое из заявлений необходимо оформить и обосновать.

Порядок рассмотрения ходатайства

В большинстве судебных процессов рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчика происходит достаточно быстро, так как процесс разбирательства на время останавливается.

После составления заявления оно передаётся судье, который принимает решение об одобрении или отклонении прошения, основываясь на собственном опыте, судебной практике, а также отношения к делу остальных участников процесса. Окончательное решение всегда остаётся за судьёй.

Требования к самому ходатайству низкие, но к его смысловому содержанию направлено внимание всех участников процесса. Форма заявления, представленная в статье, поможет лучше обозначить свою позицию и доказать суду необходимость привлечения к делу дополнительного ответчика, используя факты и правовые акты.

Привлечение соответчика к делу может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Если судья отклонил запрос, а заявитель считает, что без нового лица в разбирательстве не обойтись, можно либо найти другой способ выиграть дело, либо обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Заявление о привлечении соответчика

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление (ходатайство) о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление о привлечении соответчика подается в суд, когда рассмотреть дело без его участия невозможно. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле.

Кто такой соответчик

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).

Как привлечь соответчиков для участия в деле

Истец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Подача заявления о привлечении соответчика

Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.

В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.

Рассмотрение заявления о привлечении соответчика

Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.

Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.

Образец заявления о привлечении соответчика

Заявление о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления.

Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия.

если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы суд не сможет отказать в удовлетворении этого ходатайства.

В _____________________________Заявитель: ______________________

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь в качестве соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о привлечении соответчика

Заявление о привлечении соответчика, скачать образец ходатайства

Истец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Суд, привлекая соответчика к участию в деле по своей инициативе, обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного им самим.

Р. обратился в суд к страховой компании II с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходов на оплату услуг оценщика, расходов на оплату услуг представителя, расходов по нотариальному удостоверению доверенности. В обоснование иска указано, что в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Р. повреждений истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба к страховщику, который данную выплату не произвел. Вступившим в законную силу решением суда со страховщика в пользу Р. взысканы страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы. В связи с неисполнением данного решения и отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА), который в осуществлении компенсационной выплаты отказал. Тогда истец подал заявление о выплате страхового возмещения в организацию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Определением суда на основании абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен РСА. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств принадлежащий Р. автомобиль получил повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент дорожнотранспортного происшествия была застрахована в страховой компании I, а виновного в дорожно-транспортном происшествии – в страховой компании II. Р. обратился в страховую компанию I с заявлением о прямом возмещении убытков, однако выплату указанный страховщик не произвел. Решением суда со страховой компании I в пользу Р. взысканы страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, а также судебные расходы. Данное решение суда вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист. Приказом Банка России у страховой компании I отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с этим Р. обратился в РСА, приложив к своему заявлению состоявшееся решение суда и исполнительный лист. РСА возвратил указанные документы без исполнения, разъяснив Р. необходимость обращения к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда. Р. направил в страховую компанию II заявление о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого ему было отказано. Обращаясь в суд с иском к страховой компании II, Р. полагал, что ввиду неисполнения решения суда от 16 декабря 2014 г. и отзыва у его страховщика (должника по исполнительному производству) лицензии на осуществление страховой деятельности он вправе рассчитывать на выплату страхового возмещения страховщиком ответственности причинителя вреда. Рассмотрев 13 апреля 2017 г. в предварительном судебном заседании вопрос о составе участвующих в деле лиц, судья по своей инициативе привлек РСА к участию в данном деле в качестве соответчика. Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что РСА является надлежащим ответчиком и Р. имеет право на обращение к нему с требованием о компенсационной выплате. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их обоснованиями, указав, в свою очередь, на то, что спор правильно рассмотрен по тому иску, который предъявлен, и только в отношении того ответчика, который указан истцом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что состоявшиеся по делу судебные акты приняты с существенным нарушением норм процессуального права.

В силу абзаца четвертого ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Абзацем вторым ч. 3 ст. 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ). Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что, приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика в порядке абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда. В противном случае, отказывая в иске к такому соответчику по мотиву непредъявления к нему исковых требований, суд лишает истца возможности в будущем подать соответствующий иск. Поскольку суд первой инстанции данные требования закона не выполнил и отказал Р. в удовлетворении иска ко всем соответчикам, чем лишил истца права на возмещение ущерба с кого-либо из них, постановленное решение нельзя признать законным. Суд апелляционной инстанции ошибки нижестоящего суда не исправил.

Определение № 36-КГ18-9

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *