Бесплатная консультация юриста по разводу

Большинство людей очень падки на халяву и не хотят платить свои кровные за советы юристов и адвокатов. Последние же прекрасно знают об этой человеческой слабости и могут использовать ее в своих корыстных интересах.

В этой статье вы узнаете о том, почему бесплатная юридическая консультация может оказаться для вас слишком дорогой.

В наши дни участились случаи обмана и мошенничества со стороны юридических организаций. Люди попадаются на уловку о том, что юридическая консультация будет проводиться абсолютно бесплатно, то есть ничего платить не нужно

Для тех, кто не знает или забыл, хочу напомнить одну старую русскую пословицу: «Бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке».

Давайте разберемся, почему бесплатная юридическая консультация по определению не может быть бесплатной

1) Грамотный специалист в области юриспруденции ценит свое время и тратит его на то, чтобы дать вам квалифицированный совет, который реально поможет вам разобраться в возникшей проблеме.

2) Когда юрист или адвокат консультирует вас платно, он несет ответственность за свою юридическую консультацию и заинтересован в том, чтобы она соответствовала требованиям закона и принесла вам максимальную пользу.

Запомните: Мотивация специалиста дать клиенту верный ответ намного выше, если этот ответ стоит денег.

3) Далеко не всегда возможно проконсультировать человека сходу, не подготовившись.

Большинство юридических вопросов требуют тщательного ознакомления с действующими нормативно-правовыми актами, которые постоянно меняются, и своевременно уследить за всеми изменениями невозможно.

Исходя из изложенного, вы должны понимать следующее:

Если консультация проводится бесплатно, значит у специалиста есть определенная цель, и чаще всего эта цель направлена на то, чтобы заключить с вами соглашение на юридическую помощь, и взять с вас как можно больше денег.

Поэтому гораздо эффективнее и безопаснее заплатить за консультацию специалиста, который даст вам верный ответ и будет готов нести за него ответственность.

Бесплатные консультации, особенно консультации по телефону, не дают никаких гарантий относительно их качества

Консультация по телефону, в принципе, не может быть эффективной, поскольку таким способом невозможно оценить вашу проблему и детально ее изучить. Юрист может ответить вам первое, что придет ему в голову, чтобы продемонстрировать свою осведомленность. И далеко не всегда этот спонтанный ответ будет верным.

Самая правильная консультация — это та, которая дана после изучения специалистом норм закона и документов по вашему делу, если таковые были вами представлены, и которая имеет определенную разумную стоимость.

Поэтому, собираясь на юридическую консультацию, вы должны взять с собой все необходимые документы, чтобы юрист или адвокат могли ознакомиться с обстоятельствами вашего дела.

Если вам не хочется платить за устную консультацию, вы вправе попросить составить ее в письменной форме.

Например, это может быть юридическое заключение по вашим вопросам, которое юрист или адвокат могут оформить и заверить своей подписью.

В этом случае у вас на руках будет конкретный осязаемый результат — конечный продукт, который вы получили у профессионала, и которым можете руководствоваться в своих дальнейших действиях.

Ко мне неоднократно обращались доверители, которые по результату так называемых «бесплатных» консультаций заплатили приличные деньги и при этом, в лучшем случае, не получили никакого результата, а в худшем — усугубили свое и без того непростое положение.

Несколько раз мне приходилось обращаться в суд с требованиями о возврате денег с недобросовестных юридических компаний.

Так, например, наиболее распространенная схема последствий от бесплатной консультации — это «развод» клиента на составление определенных юридических документов, которые на практике оказываются абсолютно бесполезными.

При этом подготовка и выдача таких документов на руки обратившемуся (о дальнейшем участии юристов в суде в таких случаях обычно речи не идет) сопровождается подготовкой целой кипы официозных документов: договора, плана действий, акта приема-передачи выполненных работ, документов, подтверждающих факт получения денег от клиента и т.д.

При детальном ознакомлении с подготовленными исками, жалобами, заявлениями и пр., выясняется, что они представляют собой беспорядочную «портянку» из правовых норм и выводов, далеко не всегда имеющих отношение к предмету возникшей у клиента проблемы.

Если вам потребуется качественная и недорогая консультация адвоката вы можете сообщить о своей проблеме

Рекомендую предельно осторожно относиться к консультациям, которые проводятся бесплатно, и не попадаться на удочку мошенников.

Семейный кодекс РФ определяет семью как союз двух сторон, зарегистрированный в установленном порядке в государственных органах — ЗАГС. В обществе понятие “семья” имеет более широкий смысл, который опирается на несколько признаков:

  • совместное проживание;
  • рождение, воспитание детей;
  • ведение совместного хозяйства.

Семейный конфликт — неприятная ситуация, связанная с нарушением гармонии отношений между членами семьи. Результат — моральные страдания, имущественный ущерб для участвующих сторон.

Избежать неблагоприятных последствий и получить устраивающее все стороны решение поможет семейный адвокат в Москве, которому досконально известны все тонкости законодательства, регулирующего семейные взаимоотношения.

В обществе широко распространено ошибочное мнение, что помощь семейного юриста необходима только в случае появления и развития конфликтной ситуации. Семейный адвокат в Москве — прежде всего советник, который поможет в любой момент, подскажет правильное решение, исключит вероятность конфликта между родственниками. Юридическая консультация семейного адвоката с исчерпывающими ответами на все вопросы — залог разрешения неблагоприятной ситуации без обращения в суд.

Для получения бесплатной консультации семейного адвоката в Москве звоните по телефону, указанному на сайте, или заполните простую форму для обратной связи.

Заключение брака

Самый ответственный этап для людей, которые решили создать новую ячейку общества. Каждая из сторон может испытывать естественное чувство страха за сохранность уже имеющегося движимого и недвижимого имущества: квартиры, дорогостоящей машины, оборудования, коммерческих объектов и т.п.

Единственный способ гарантировать свою имущественную безопасность в случае расторжения брака — заключение брачного договора при помощи семейного адвоката в Москве. В документе указывают, какое имущество сохраняется за бывшими супругами после расторжения брака, порядок распределения доходов.

Согласно СК РФ, супруги не могут вносить в брачный договор положения, которые ограничивают их права и обязанности, личные взаимоотношения, воспитание детей и другие пункты, которые ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение. Хороший юрист по семейным делам владеет всем тонкостями составления документа.

Будущим мужу и жене, имеющим разное гражданство, нужно иметь хотя бы общие знания о порядке заключения брака между гражданином РФ и иностранным гражданином/лицом без гражданства. Несоблюдение требований СК может привести к признанию брака недействительным. Выход из ситуации — грамотная консультация семейного адвоката в Москве, который владеет всеми тонкостями и ньюянсами отечественного законодательства.

Расторжение брака: участие семейного адвоката

Задача семейного адвоката при прекращении отношений между супругами — сделать развод как можно более безболезненным. К сожалению, в некоторых случаях перестать быть мужем и женой можно только через суд при помощи семейного адвоката в Москве:

  • если один из супругов против расторжения брака;
  • есть общие несовершеннолетние дети;
  • муж или жена, согласные на развод, по каким-то причинам уклоняются от явки в ЗАГС для внесения соответствующей записи.

Согласие на развод супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, не меняет порядка расторжения брака. в суде стороны могут представить соглашение — документ, составленный семейным адвокатом в Москве, в котором указаны:

  • будущее место проживания детей;
  • порядок выделения средств на их содержание;
  • раздел совместно нажитого имущества и т.п

Составление документа требует досконального знания особенностей семейного законодательства, которыми владеет семейный адвокат в Москве.

Развод в одностороннем порядке производится в нескольких случаях:

  • супруг или супруга заключены в места лишения свободы сроком более чем на 3 года;
  • одна из сторон признана безвестно пропавшей. Брак можно возобновить, если будет установлено местонахождения мужа или жены (или один из супругов не вступил в новые официальные отношения).

Для того, чтобы сэкономить время и деньги на урегулирование споров между супругами, понадобится консультация семейного адвоката в Москве.

Раздел имущества

Наиболее болезненный процесс, который происходит во время развода — раздел совместно нажитого имущества. Семейный адвокат может выступить посредником между конфликтующими сторонами. СК РФ содержит понятия двух режимов имущества супругов:

  • законный;
  • договорный.

В первом случае любой доход, полученный мужем и/или женой в период брачных отношений, называют совместным и подлежащим разделу на равные части. Это могут быть зарплата, дивиденды от вкладов, ценных бумаг, пособия, стипендии, пенсии, любые покупки имущества.

Договорный режим предусматривает заключение брачного договора (семейный адвокат в Москве поможет составить документ в любой период брака — при заключении, в момент отношений). По договору в собственности каждой из сторон отходит та часть имущества. которая указана в документе.

Семейный адвокат в Москве предпримет все меры, чтобы бывшие супруги сели за стол переговоров и приняли решение о разделе собственности без обращения в суд. Об особенностях имущественных споров при разводе можно узнать, получив бесплатную консультацию семейного адвоката.

Признание брака недействительным

В некоторых случаях законодательство РФ позволяет обратиться в суд за признанием заключенного брака недействительным. Такое решение позволяет сократить время на судебные споры и материальные издержки при обычном разводе.

Брачную запись в ЗАГС семейный адвокат добьется признания недействительной, если один из супругов:

  • не дал согласия на вступление в брак;
  • не достиг брачного возраста (18, в некоторых случаях — 16 лет);
  • являясь переносчиком венерического заболевания, ВИЧ, не уведомил об этом партнера.

Семейный адвокат (Москва) поможет установить факт недействительности заключенного брака, представит интересы заказчика в судебных заседаниях.

Установление отцовства и отказ от него

Установление отцовства — законная процедура привлечения отца к содержанию и воспитанию своего ребенка. Факт установления отцовства устанавливает суд после назначения и проведения генетической экспертизы. Ходатайство и проведении исследования может заявить семейный адвокат в Москве. Отказ от отцовства чаще инициируется предположительным отцом ребенка.

В случае, если запись в свидетельство о рождении новорожденного с указанием данных мужчины внесены после уведомления его о том, что он не является генетическим отцом, оспорить данный факт не получится.

Назначение, изменение размера алиментов, содержание недееспособных членов семьи, усыновление — неполный перечень вопросов, для решения которых понадобится помощь семейного адвоката в Москве.

В городах появляется всё больше юридических фирм, где вместо юридической консультации вам подсунут липу за большие деньги.

Общества защиты прав потребителей бьют тревогу. По данным Московского общества защиты потребителей количество жалоб на, мягко говоря, некачественные юридические услуги выросло в два раза: еженедельно общество получает десятки обращений от граждан. В ОЗПП «Общественный контроль» количество жалоб на юристов уже превысило жалобы на некачественные товары или просроченные продукты. В Роспотребнадзоре оценили количество пострадавших от юристов-мошенников как «тысячи».

— Схема известна уже несколько лет, и подобных фирм открывается всё больше, — рассказывает Олег Фролов, ведущий юрист ОЗПП. — Людей, обратившихся за юридической консультацией в Интернете или на «горячую линию», просят приехать на «бесплатную очную» консультацию, обещая подробно всё рассказать и помочь решить проблемы. На консультации обещают золотые горы и уговаривают заключить договор на оказание услуг, а после оплаты теряют интерес к делу.

Потом пострадавшие узнают, что документы были составлены (если и были составлены) юристами неправильно, не те, которые нужны, и не туда, куда нужно, в суде юристы либо действовали непрофессионально, либо просто не явились, а зачастую оказывается, что случай изначально был безнадёжный или требующий совершенно другого подхода.

Последние годы люди вообще стали чаще судиться и пытаться защитить свои права, к сожалению, это приводит и к увеличению числа желающих заработать на них, отмечает Антон Недвецкий, юрист Союза потребителей.

По данным «Яндекса», ежемесячно около 130 тысяч человек ищут в Интернете словосочетание «юридическая консультация», более 60 тысяч — «бесплатная юридическая консультация», «защита прав потребителей» — 360 тысяч человек. Интернет пестрит объявлениями юридических агентств и ссылками на бесплатные юридические консультации, с пометкой «реклама» и без неё.

Стоит ввести в поиске «защита прав потребителей» или «роспотребнадзор», как появляется огромное количество сайтов, предлагающих отправить жалобу или заявление онлайн, позвонить по горячей линии, которые при этом часто маскируются под официальные госучреждения. Например, Защита прав потребителей — Жалоба в Роспотребнадзор‎ гордо именуются «Городское управление по защите прав потребителей при поддержке Департамента социальной защиты населения г. Москвы». Для пущей достоверности офисы подобных контор стараются разместиться в самом центре Москвы, на Тверской, Лубянке и т.д. В Роспотребнадзоре нам сообщили, что никакого отношения ни к Роспотребнадзору, ни к правительству, ни к соцзащите эти сайты и конторы не имеют и притворяются таковыми с целью заманить людей на консультацию и вызвать доверие к словам проводящих консультацию и ценам на их услуги.

— В Роспотребнадзоре действительно можно получить бесплатные консультации и недорогие платные юридические услуги, а малоимущие и социально незащищённые могут рассчитывать и на полностью бесплатную юридическую помощь, — говорит представитель Роспотребнадзора. — Для этого нужно позвонить по телефону горячей линии, указанному на сайте, там подскажут, куда обратиться. Никаких специальных страничек для обращений онлайн, электронных кабинетов и «окон» для онлайн-заявок и жалоб на нашем сайте не существует.

Стопроцентное дело

Корреспондент Лайфа прошёлся по некоторым таким юридическим конторам. Легенда была такая: мол, я хочу подать на раздел имущества и отсудить у бывшего мужа половину квартиры, приватизированной им в период брака. В этой квартире был несколько лет назад проведён ремонт якобы за мой счёт, правда, ни чеков, ни иных доказательств у меня нет.

Несложный анализ судебной практики, уже вынесенных судебных решений по этой теме покажет: такой иск выиграть невозможно. Но во всех «бесплатных консультациях» меня заверили по телефону, что обязательно помогут, и пригласили на бесплатную же консультацию к ним в офис. Пришлось сходить: компании были выбраны наугад, только из-за того, что были рядом с работой или домом. К примеру, юридическое агентство «Закон и практика» находилось в помещении фабрики «Парижская коммуна» рядом с метро «Павелецкая». Выглядит солидно: охрана на ресепшен, коридор со множеством кабинетов, в одном из которых мне предложили подождать моего юриста. Скромный, но приличный интерьер, одинаковые томики гражданского и административного кодекса зачем-то в каждом углу. Пять минут ожидания, и вот юрист из фильмов — в приличном сером костюме и синей рубашке без галстука, глаза просто светятся порядочностью и интеллектом.

После недолгого разговора пообещал с вероятностью в 99% добиться выделения мне доли в квартире, как минимум 10 метров, и для этого достаточно будет сделать экспертизу. Быстро рассчиталась и сумма: 15 тыс. за составление проекта иска + 54 тыс. за ведение дела в суде. Всё это было проделано без напора, уверенно и так убедительно, что я чуть было не полезла за деньгами, забыв, что ни бывшего мужа, ни планов на чью-то квартиру у меня нет.

В другой юридической конторе, pravo-legal.ru, действовали более топорно. Задав единственный вопрос (сколько мы жили в этой квартире?), «юрист» сообщил, что дело моё стопроцентное. Подавать будем на раздел имущества, и после 5 лет, прожитых в квартире мужа, я автоматически имею право на её часть. Согласно его точке зрения, пяти лет проживания достаточно для появления права собственности. И вместо заявленных мною 700 тысяч руб., якобы потраченных на ремонт, он уверен, что я получу как минимум 25% от квартиры, или 2,5 миллиона. Я же их заслужила за столько лет брака, с негодяем (угадал!) мужем. И цена небольшая — 15 тыс. рублей за иск и 45 тысяч за ведение в суде, но для меня и только сегодня скидка — 45 тысяч полный пакет. Уйти удалось также с трудом, причём «юрист» был весьма зол.

«Чего тут думать, вы же решили уже судиться, у вас нет других вариантов, иначе деньги потеряете, так чего время тянуть и чего с кем-то обсуждать и туда-сюда ездить», — заявлял он.

Бесплатный сыр

— Вы должны понимать, что предложение бесплатной консультации — это сыр в мышеловке, — говорит Олег Фролов. — Государство нам не оплачивает бесплатные юридические консультации для населения, очная консультация требует длительного времени и вникания во все нюансы. Мы можем коротко проконсультировать по телефону, на сайтах общественных организаций по защите прав потребителей существуют форумы, на которых можно публично задать вопрос и получить краткий ответ от юристов, но полноценные очные консультации у нас платные. Те, кто приглашают вас на бесплатную консультацию, явно собираются в любом случае окупить её в дальнейшем, вне зависимости от того, нужны ли их услуги или нет, иначе им нет смысла работать.

Отличить сайты фальшивых обществ просто: обычно это лишь одна страничка, без сведений и истории организации, без разделов и прочего, сайт не наполнен, просто визитка с телефоном и формой для обращения. Также внимательно смотрите на пометку «реклама», государственные и общественные организации не будут вкладывать деньги в рекламу.

— По сути, это настоящие мошенники, хоть юридически их так можно наказать лишь за некачественно выполненные услуги, многие даже не имеют юридического образования, обычные менеджеры по продажам, — говорит и Иван Фруслов, юрист из Краснодара, когда-то случайно попавший на работу в подобную контору. — Каждую неделю к нам обращается несколько пострадавших, но в суд решаются идти немногие, боятся, что у юристов ничего отсудить не получится, а зря. Если там и есть юристы, то некомпетентные, и доказать в суде некачественность их услуг вполне возможно.

— Старайтесь брать письменные консультации, правда, они обычно дороже устных, — советует Александр Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, председатель московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнёры». — Или записывайте консультацию на диктофон, предварительно спросив разрешения. Если юрист или адвокат против — не стоит пользоваться его услугами. Также не стесняйтесь попросить показать адвокатское удостоверение или диплом у юриста и спросить его специализацию.

А вот Александр Толмачев, зампред Союза юристов Москвы, советует вообще пореже обращаться к юристам.

— Лучше постарайтесь самостоятельно изучить законы и найти побольше информации о вашем деле, — говорит он. — Помните, чем дольше тянется дело, тем больше заработает юрист. В судах хорошо относятся к людям, самостоятельно отстаивающим свои интересы. Так что всё, что можете делать сами, — делайте сами.

Фото: ТАСС/Валерий Шарифулин

Все чаще юристы заманивают к себе клиентов бесплатными консультациями. Когда вы записываетесь на такую консультацию, подумайте, какой интерес юристу разговаривать с вами бесплатно? Автор программы «Совет безопасности» на «Радио Москвы» Игорь Швыткин рассказывает о том, как избежать обмана в юридических конторах.

Начиная рубрику «Секреты профессии», я даже не думал, что она так читабельно выстрелит, да и материалов по мошенничеству будет хоть отбавляй. Проблема одна – в людях, которые, зная все секреты и нюансы того или иного ремесла, согласились бы рассказать о своей работе. Ведь, как выясняется, сегодня не так много профессий, которые работают на благо страны, города или общества, – некоторые виды трудовой деятельности призваны просто дурить людей, существенно опустошая их бюджет.

Но тема сегодняшней моей беседы с «темным» респондентом и вовсе повергает меня в настоящий шок. Слушайте, граждане, куда катится этот мир? Ведь в поле моего пристального внимания попали те, кто призван защищать закон, справедливость и, в конце-концов, должен стоять на страже прав и свобод обыкновенных рядовых граждан, коими большинство из нас, собственно, и является.

Так вот, в последнее время я все чаще стал слышать о мошенниках – так, барабанная дробь – среди юристов! Якобы существуют целые юридические конторы, которые лишь делают вид, что помогают гражданам в их судебных тяжбах и правовых спорах. На самом же деле попросту валяют Ваньку…

Однако обо всем по порядку…

«Совет безопасности»: Недобросовестные юристы

Итак, могу сказать однозначно и достоверно, что Общество защиты прав потребителей просто завалено жалобами и заявлениями на бездействие и откровенное мошенничество юридических контор в лице совершенно конкретных юристов и адвокатов. Разумеется, с юристами, если разбирать их «труд» и усердие в том или ином деле, как и в случае с врачами, в частности с их врачебными ошибками, доказать что-либо крайне тяжело.

Слишком грамотно и витиевато написаны договоры, слишком трудно гражданину доказывать правду, обвиняя своего адвоката в тщетности его намерений, безалаберности, халатности, а то и просто в элементарной лени исполнять свой профессиональный долг.

Поэтому, возможно, пока, но обойдусь в своем материале без указания фамилий тех негодяев от юриспруденции, которые берут с пенсионеров немалые и зачастую последние деньги, но за дело браться не желают, заранее зная о безнадежном исходе спора для своего подопечного.

Мой «темный» респондент утверждает, что любой юрист, встречая своего потенциального клиента, после общения с ним должен отдавать не только себе, но и клиенту отчет в том, что во-первых, право человека действительно было нарушено, во-вторых, должна существовать доказательная база, подтверждающая нарушение этого самого права.

Нередко граждане, пришедшие на консультацию, полагают, что их права были в чем-то ущемлены. Поэтому они очень часто руководствуются не нормами законодательства, а всего лишь… эмоциями, или, проще говоря, какой-то обидой.

Задача же честного юриста, если коротко, – в ходе первой же консультации разъяснить человеку, есть ли у него шанс выиграть то или иное дело. Но, увы, деньги и в этой сфере сделали свое черное дело, окончательно ослепив некоторых ее служителей. Жажда наживы иногда сильнее правды, а потому клиенту обещают помочь.

В действительности же существует немало так называемых мертвых или недействующих статей, о которых клиентам, готовым на все ради своей победы в споре, ничего неизвестно. Они, дескать, что-то слышали или услышали, а потому непременно решили воспользоваться таким правом.

В этом случае недобросовестный юрист, а проще говоря настоящий мошенник, не спорит с клиентом и не разочаровывает его туманной перспективой, а, напротив, говорит, что, мол, да, попробуем что-либо предпринять, может, что и получится. Юрист может предложить написать письма в Роспотребнадзор, в торгинспекцию. Пообещает дойти до прокуратуры!

Клиент, наблюдая за недюжей активностью и завидным энтузиазмом, помноженным на солидный опыт, своего адвоката, что называется, загорается. Платит деньги и ждет. На самом же деле все эти инстанции, указанные выше, всего лишь надзорные! Соответственно, человек может восстановить свое право исключительно и только через суд. Но, как говорится, пока суд да дело, столько воды утечет, а вместе с ней и денег обманутого гражданина в карман юриста, что потом пиши пропало.

Фото: ТАСС/Александр Алпаткин

Проблема кадров

А известно ли вам, что на любом ресурсе, предлагающем рабочие места, существует масса предложений по набору сотрудников в юридические консультации. При этом для работы в этих конторах вовсе не требуется ни высшее образование, ни опыт работы – главное, чтобы язык был подвешен! Именно из таких людей и состоит целая, и относительно новая, категория псевдопрофессионалов, которые называют себя «юристами первичного приема».

Их главная задача – заключить с человеком договор на оказание юридических услуг. Что это будут за услуги: консультирование ли, ведение или оформление каких-то документов для отправки в ту же прокуратуру, от которой не будет никакого толку, – все это одному богу известно. Но деньги человек будет платить исправно, а те «юристы», в свою очередь, будут исправно пускать пыль в глаза. Вот и все.

Однако прежде чем подготовленный человек попадет на прием к юристу первичного приема, его предварительно подготовят.

Как известно, очень часто клиентов привлекают через интернет, где обещают провести бесплатную консультацию. Например, у человека есть проблемы с женой в ходе развода, замучили соседи и прочее. Он заходит на юридические сайты, где пытается найти ответы на свои вопросы.

Всплывает окошко, где виртуальный оператор предлагает его проконсультировать. Человек излагает проблему. Но будьте уверены, что исчерпывающе и пошагово никто его консультировать не собирается. Его попросят оставить номер телефона. Могут и перезвонить. Но вся суть разговора сведется к тому, что ему пообещают, что его право будет обязательно восстановлено.

Задача виртуальных или телефонных операторов – вытащить любой ценой человека в офис, где он подвергнется дальнейшей обработке и прессингу со стороны другого «специалиста» – юриста первичного приема. Тот же, как я писал выше, будет лезть из кожи вон, главное – заставить вас подписать злосчастный договор.

Третьим этапом на пути развода человека на деньги будет составление иска для обращения в суд. Но в чем порочность подобной многоуровневой системы? Никто в этих звеньях цепи не отвечает и не думает о последствиях. То есть оператор перекинула клиента на юриста-консультанта, тот, в свою очередь, передал материалы дела на специалиста, который, имея на руках ерундовые бумажки, выходит с ним в суд.

По факту все трое просто отрабатывают свои деньги, убивают время и мурыжат клиента.

Фото: m24.ru/Роман Балаев

Служители или рабы Фемиды?

Мой респондент рассказывает, что такая система складывалась годами, и не от хорошей жизни в юриспруденции в целом. Работникам юрконтор якобы тоже не позавидуешь. Нередко у них по-настоящему рабские условия труда, а иногда им просто не платят зарплату их начальники.

Происходит это так. Например, юрист берет в оборот 20 клиентов, но деньги он свои получит после того, как его клиенты выплатят все до копейки по акту. Но всем известно, что у нас судебные дела могут длиться месяцами. А юристу нужно семью кормить, да и какие-то средства нужны для того, чтобы элементарно добраться из дома до работы.

Кроме того, нередко сами клиенты способствовали тому, чтобы юристы напрочь забывали о существовании норм Кодекса этики адвоката. Есть у них и такой.

Не секрет, что многие из нас предпочитают слышать то, что лишь хотят услышать. Так происходит и при обращении к юристам. Некоторые граждане, как им кажется, знают все, а иногда и больше специалистов. Так вот, если некоторым гражданам добросовестный юрист и говорит, что шансов мало или их нет вовсе, они уверенно отправляются к тем юристам, из уст которых они услышат слова поддержки.

Разумеется, если юрист видит, что человек готов пойти до конца, раскошелиться, и все это лишь для того, чтобы разочароваться и проиграть суд, то пусть он лучше заплатит ему, а не его коллеге из конкурирующей компании.

Как избежать встреч с подобными специалистами?

Ответ, впрочем как всегда, прост. Не торопиться подписывать договора. Консультируйтесь у нескольких специалистов сразу еще на стадии первичного бесплатного приема, а потом реально взвешивайте свои шансы для участия в суде. Пробуйте самостоятельно читать литературу, а также штудировать статьи в интернете по своим проблемам.

Увы, в наше время нужно самому знать все о чем-нибудь и что-нибудь обо всем. В противном случае слишком велика вероятность того, что вы просто выбросите деньги на ветер или положите их в карман ушлому недобросовестному юристу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *