Опознание по фотографии

ПРОТОКОЛ предъявления для опознания по фотографии

г. Энск

16 декабря 201* г.

Опознание начато в 9 час. 45 мин.

Опознание окончено в 10 час. 20 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н.,

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания фотографию Джопаридзе Ильи Николаевича одновременно с фотографиями других лиц.

Фотографии наклеены на фототаблицу в один ряд и имеют порядковые номера слева направо 1, 2, 3, скреплены печатью Советского РОВД г. Энска N 7.

(Место для фотографий) N 1 N 2 N 3

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица по фотографии.

Опознающий: В.Н. Матвеев Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов

Понятым, кроме того, в самом начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов

В самом начале опознания опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Потерпевший: В.Н. Матвеев

Опознающий Матвеев Владимир Николаевич осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии N 2, он опознает: «человека, который 6 и 7 декабря 201* года в офисе фирмы «Хелп» угрожал мне ножом и заставил написать не соответствующие действительности записи. Опознаю его по чертам лица: широким бровям, широкому носу, пышным усам, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. Раньше этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения преступления хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознающего Матвеева В.Н., понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М. заявления не поступили.

Опознающий: В.Н. Матвеев Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.

Опознающий: В.Н. Матвеев Понятые: Т.И. Смешкова И.М. Палахов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 4 и 9 ст. 193 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции М.М. Головко

⇐ Предыдущая12345

г. Омск » » февраля г.

(место составления)

Опознание начато в ч мин
Опознание окончено в ч мин

Следователь СО по РПТО ОП №7 при УМВД России по Омской области

(должность следователя (дознавателя),

капитан юстиции Шлагова К .Д.

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

в помещении служебного кабинета №56 ОП №7 при УМВД России по Омской области

(каком именно)

при исскуственном освещении в присутствии понятых:

(естественном, искусственном)

Карначев Андрей Александрович.,прож.,г.Омск ,ул.Перелета ,7.

(фамилия, имя, отчество

2.Лихойда Алексей Сергеевич ,прож. г..Омск,ул.Звездова 6,кв.58

и место жительства понятого)

Васильцов Алексей Александрович ,прож. Г.Омск,ул.Мира 6,кв.58

(фамилия, имя, отчество

и место жительства понятого)

с участием о/у ОУР ОП №7при УМВД России по Омской области капитана

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

полиции Павлик А.С.,специалиста Занковича А.Ю.,защитника Кустониной Е.А.

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ предъявил

потерпевшему Тарасову Антону Николаевичу

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество)

по уголовному делу №
для опознания фотографию Серых Виктора Николаевича

(фамилия, имя, отчество опознаваемого)

одновременно с фотографиями других лиц.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица по фотографии.

Опознающий

(подпись)

Понятые:

(подпись)

(подпись)

Иные участвующие лица:

(подпись)

(подпись)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Фотографии наклеены на фототаблицу и имеют порядковые номера ____1, 2, 3____,

(не менее трех)

скреплены печатью №17 ОП №7 при УМВД России по Омской области

(какого органа или должностного лица)

(Место для фотографий)

№ 1 № 2 № 3

Перед началом опознания опознающий свидетель (потерпевший)

(фамилия,

Тарасов Александр Николаевич

имя, отчество)

предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания потерпевший (свидетель) предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Свидетель (потерпевший)

(подпись)

(подпись понятого) (подпись понятого)

(подпись)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о

применении при производстве следственного действия технических средств

(каких именно

видеокамеры «Самсунг -200» ,Занкович Артем Юрьевич

Опознающий Тарасов Александр Николаевич

(фамилия, имя, отчество)

осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на

фотографии № , он опознает: Парня по имени Витек, с которым он

(дословно излагаются

распивал спиртные напитки 26 января 2012 г. в подвале дома № 190 по ул. 10 лет Октября

объяснения опознающего о том, по каким приметам

и который в последующем избил его и ограбил. Опознает по следующим приметам: по раз

или особенностям он опознал данное лицо, и где,

резу глаз, по выступающей челюсти ,по большому носу ,на котором имеется бородавка.

когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел__)

(подпись понятого) (подпись понятого)

Опознающий

(подпись)

Результат опознания: Опознанным является Серых Виктор Николаевич

(фамилия, имя, отчество опознанного)

Сегодня расскажу о том, как провести опознание по фотографии.

Итак, исходя из содержания части 5 ст.193 УПК РФ следует, что при невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с другими фотографиями в количестве не менее трех.

Невозможность предъявления лица в натуре может быть вызвана:

а) его фактическим отсутствием или значительными трудностями, связанными с предъявлением для опознания (выезд в отдаленную местность, длительная заграничная командировка, болезненное состояние и т. д.);

б) серьезными соображениями тактического характера (опасение, что потерпевшая, опасаясь мести, побоится открыто опознать преступника, что несовершеннолетний опознающий может поддаться психическому воздействию взрослого опознаваемого, в результате чего предъявление

для опознания будет сорвано);

в) сильным изменением внешности опознаваемого после того, как его видел опознающий;

г) отказом обвиняемого участвовать в предъявлении для опознания, когда разъяснения следователя о необходимости его проведения не действуют.

При подборе не менее двух фотографий, среди которых помещается снимок опознаваемого, соблюдаются те же требования, что и при подборе лиц, среди которых опознаваемый предъявляется в натуре.

Фотографии наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания, после его вводной части, нумеруются и заверяются оттиском печати. Фотокарточки не должны значительно различаться форматом и позой (ракурсом) изображенных на них лиц.

Опознающему, предварительно допрошенному о признаках внешности опознаваемого, в присутствии понятых предъявляется бланк протокола с фотографиями, предоставляется достаточное время для их тщательного изучения и предлагается указать, опознает или он кого-либо из изображенных лиц и если да, то по каким признакам.

Вслед за этим в протоколе указывается, под каким номером помещена была фотокарточка лица, предъявлявшегося для опознания, его фамилия, имя, отчество.

Вместо фотографий могут использоваться для опознания и материалы видеозаписи. При этом фрагменты соответствующих материалов, содержащие изображение опознаваемого и сходных с ним лиц, демонстрируются поочередно, в любом порядке.

Порядок демонстрации отражается в протоколе, где указывается также, каким по очереди демонстрировался фрагмент, содержащий изображение лица, предъявлявшегося для опознания.

Опознание можно провести и по фотоснимкам, изготовленным с отдельных видеокадров.

Протокол предъявления для опознания по фотографии (образец заполнения)

г. Энск

16 декабря 201* г.

Опознание начато в 9 час. 45 мин.

Опознание окончено в 10 час. 20 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска при дневном, естественном освещении в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож. г. Энск-300012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11)

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож. г. Энск-300012, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),

с участием потерпевшего Матвеева В.Н.,

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ, предъявил Матвееву Владимиру Николаевичу — потерпевшему по уголовному делу N 111-4567-0* для опознания фотографию Джопаридзе Ильи Николаевича одновременно с фотографиями других лиц.

Фотографии наклеены на фототаблицу в один ряд и имеют порядковые номера слева направо 1, 2, 3, скреплены печатью Советского РОВД г. Энска N 7.

В самом начале опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица по фотографии.

Понятым, кроме того, в самом начале опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

В самом начале опознания опознающий потерпевший Матвеев Владимир Николаевич предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Опознающий Матвеев Владимир Николаевич осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии N 2, он опознает: «человека, который 6 и 7 декабря 201* года в офисе фирмы «Хелп» угрожал мне ножом и заставил написать не соответствующие действительности записи. Опознаю его по чертам лица: широким бровям, широкому носу, пышным усам, а также по прическе: коротко стриженные зачесанные назад темные волосы. Раньше этого мужчину я никогда не видел, но в момент совершения преступления хорошо запомнил. Утверждаю с уверенностью, что это именно тот человек».

Результат опознания: опознан Джопаридзе Илья Николаевич.

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц: опознающего Матвеева В.Н. понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М. заявления не поступили.

предъявления для опознания по фотографии

_____________________ «__» ____________ г.

(место составления)

Опознание начато в ____ ч ____ мин.

Опознание окончено в ____ ч ____ мин.

Следователь (дознаватель) ____________________________________

1. ___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

2. ___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)

с участием * _____________________________________________________

(процессуальное положение, фамилии, инициалы

участвующих лиц)

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой

ст. 193 УПК РФ предъявил _________________________________________

(фамилия, имя, отчество потерпевш__,

свидетеля, обвиняем__ или подозреваем__)

/ образец протокола опознания по фото

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания по фотографии

г. Южевск «19» октября 2005 г.

(место составления)

Опознание начато в 12 ч 20 мин Опознание окончено в 13 ч 10 мин

Следователь (дознаватель) прокуратуры Советского района г. Южевска

(наименование органа предварительного

с участием* —

(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого яйца,

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях

его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ

предъявил потерпевшей Рушаковой Валентине Станиславовне

(фамилия, имя, отчество потерпевшей, свидетеля, обвиняемого или подозреваем_)

по уголовному делу № 308550 для опознания фотографию

неизвестного мужчины, обнаруженного 27.04.2003 г. на территории городской

(фамилия, имя, отчество опознаваемого)

водозаборной станции в г. Южевск (из заключения СМЭ № 687 от 27 апреля 2003 года) одновременно с фотографиями других лиц.

Фотографии наклеены на фототаблицу, имеют порядковые номера: №1- фотография

(не менее трех)

Нестерова Сергея Дмитриевича, 1930 г. рождения № 2 — фотография Павлова Ни¬

киты Платоновича, 1934 г. рождения № 3 — фотография неизвестного мужчина (из

заключения) СМЭ № 687от 27 апреля____________________________________________

скреплены печатью для пакетов прокуратуры Советского района г. Южевска

(какого органа или должностного лица)

(Место для фотографий)

(подпись)

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого)

Рулько /И.В. Рулько/

(подпись понятого)

Перед началом опознания опознающая свидетель (потерпевшая) Рушакова Валентина Станиславовна

(фамилия, имя, отчество)

предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соот¬ветствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации ОНИ не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (свой супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Свидетель (потерпевшая) Рушакова /B.C. Рушакова/

(подпись)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

(каких именно, кем именно)

Опознающая Рушакова Валентина Станиславовна осмотрела предъявленные для

(фамилия, имя. отчество)

опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает: своего отца — Рушакова Владислава Терентьевича, 28 сентября 1932 года

(дословно излагаются объяснения опознающий о том.

рождения, который пропал без вести в конце декабря 2002 года. Опознает по следующим каким приметам или особенностям она опознала данное лицо, и где,

приметам и особенностям: по прямоугольно-овальной форме лица, по прямой спинке, когда и при каких обстоятельствах она его ранее видела)носа и формы носа в целом, по вертикальному высокому лбу, по прямому вертикаль¬

ному подбородку, по овальной форме ушных раковин, по структуре и форме волос —

пряной назад, по густым бровям, по форме и размерам губ, по отсутствию зубного

аппарата, так как при жизни у Рушакова В. Т. отсутствовали все зубы.

Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/

(подпись)

Результат опознания: Рушаков Владислав Терентьевич

(фамилия, имя, отчество опознанного)

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

представляет:

ПРОТОКОЛ предъявления лица для опознания

Предъявление для опознания по фотографии – это следственное действие, в ходе которого следователь (дознаватель и др.) вп раве (уполномочен) в присутствии понятых принимать предусмотренные ст. 193 УПК РФ меры для того, чтобы установить тождество или различие опознаваемого по фотографии с запечатлевшимися у опознающего мысленным образом ранее наблюдаемого лица. В процессе данного следственного действия, должностным лицом его проводящим, составляется протокол.

К примеру, по делам об экономических или налоговых преступлениях, опознание по фотографии может производятся для установления лица, представляющегося как генеральный директор или представитель по доверенности, бухгалтер, курьер от той или иной организации-контрагента.

При производстве данного следственного действия адвокат может присутствовать как со стороны опознаваемого, так и со стороны опознающего. Адвокат по уголовным делам рекомендует не пренебрегать этим правом, так как своевременное оказание квалифицированной юридической помощи способствует соблюдению законных прав и интересов.

Основанием предъявления для опознания по фотографии могут быть сведения о том, что

— участник процесса наблюдал определенное лицо ранее

— установление тождества или различия этого лица с другим лицом имеет значение для дела.

Указанные сведения должны содержаться в имеющихся в деле доказательства х, например в показаниях свидетелей, очевидцев, потерпевших и т.д.

Необходимо отметить, что уголовно-процессуальное законодательство не требует вынесения постановления о предъявлении для опознания.

Условиями предъявления для опознания, в том числе и по фотографии, являются следующие обстоятельства:

1) опознание по фотографии проводится при невозможности предъявления непосредственно самого лица

2) опознание производится исключительно после возбуждения уголовного дела

3) опознание должно производится органами предварительного расследования

4) опознанию должен предшествовать допрос опознающего

5) фотография лица предъявляется опознающему вместе с другими внешне сходными с ним фотографиями. При этом, общее число фотографий должно быть не менее трех

6) опознающему не могут быть заданы наводящие вопросы, даны подсказки

7) при предъявлении для опознания по фотографии не должны быть нарушены права и законные интересы как участвующих в нем, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом

8) честь и достоинство участвующих в данном следственном действии лиц не унижается, а также не подвергается риску их жизнь и здоровье.

Так как составной частью предъявления для опознания по фотографии является дача показаний, свидетели или потерпевший должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Отметка об этом должна быть сделана в протоколе данного следственного действия. Помимо этого, всем опознающим должно быть разъяснено конституционное право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.

В случае участия в данном следственном действии защитника. переводчика, специалиста или других субъектов, соответствующая отметка об их участии вносится в протокол.

В протоколе предъявления для опознания указываются его результаты, а также условия опознания.

Адвокат по уголовным делам обращает внимание на то, что на опознание по фотокарточке распространяются общие для любого вида опознания. При этом, однако, существуют и выработанные наукой криминалистикой особенности непосредственно для этого вида опознания. Одной из данных особенностей является требование о том, что внешность лиц, чьи фотографии предъявляются для опознания, должна быть сходна, формат (степень износа) фотографий, также должны быть идентичны. Недопустимо предъявление фотографии, хотя и равных по размеру, но с изображением опознаваемого более крупным, чем у остальных.

В протоколе также по возможности дословно излагаются объяснения опознающего.

По окончании составления протокола, он прочитывается всем лицам, участвующим в производстве следственного действия, одним из его участников или каждым из них самостоятельно.

Адвокат по уголовным делам рекомендует в случае, если в протоколе следственного действия после его заполнения остаются незаполненные строчки, просить следователя (дознавателя и др.) проставить в них прочерки. Рекомендуем также в ходе следственных действий и в их протоколах не допускать неясных, нечетких, позволяющих двоякое толкование формулировок. Кроме того, в случае, если протокол следственного действия составляется без применения технических средств (компьютера), от руки, обратите внимание на то, чтобы почерк должностного лица был разборчивым, не вызывал каких-либо сомнений при его прочтении.

В случае неудовлетворения Ваших просьб, соответствующие замечания, в том числе и по почерку, а также дополнении и уточнении могут быть занесены участниками следственного действия в протокол.

Адвокат по уголовным делам рекомендует незаполненные строки и страницы протокола перечеркивать. В случае наличия каких-либо добавлений, они фиксируются в конце протокола. а исправления — по тексту, но оговариваются в конце страницы, где таковые имели место, или в конце протокола.

После этого протокол следственного действия подписывается следователем (дознавателем и др.), а также всеми другими принимавшими в нем участие лицами.

Адвокат по уголовным делам рекомендует, независимо от Вашего процессуального статуса, при необходимости участия в следственных действиях, обращаться за юридической помощью к имеющим соответствующий опыт работы по уголовным делам. специалистам.

Протокол предъявления для опознания по фотографии.

ПРОТОКОЛ

предъявления для опознания по фотографии

г. Южевск 19 октября 2005 г.

(место составления)

Опознание начато в 12 ч 20 мин Опознание окончено в 13 ч 10 мин

Следователь (дознаватель) прокуратуры Советского района г. Южевска

(наименование органа предварительного

с участием* —

(процессуальное положение, фамилии, имя, отчество каждого яйца,

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях

его адрес и другие данные о его личности)

в соответствии с частями первой, второй, пятой, седьмой и девятой ст. 193 УПК РФ

предъявил потерпевшей Рушаковой Валентине Станиславовне

(фамилия, имя, отчество потерпевшей, свидетеля, обвиняемого или подозреваем_)

по уголовному делу № 308550 для опознания фотографию

неизвестного мужчины, обнаруженного 27.04.2003 г. на территории городской

(фамилия, имя, отчество опознаваемого)

водозаборной станции в г. Южевск (из заключения СМЭ № 687 от 27 апреля 2003 года) одновременно с фотографиями других лиц.

Фотографии наклеены на фототаблицу, имеют порядковые номера: №1- фотография

(не менее трех)

Нестерова Сергея Дмитриевича, 1930 г. рождения № 2 — фотография Павлова Ни&not

киты Платоновича, 1934 г. рождения № 3 — фотография неизвестного мужчина (из

заключения) СМЭ № 687от 27 апреля____________________________________________

скреплены печатью для пакетов прокуратуры Советского района г. Южевска

(какого органа или должностного лица)

(Место для фотографий)

(подпись)

(подпись)

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого)

Рулько /И.В. Рулько/

(подпись понятого)

Перед началом опознания опознающая свидетель (потерпевшая) Рушакова Валентина Станиславовна

(фамилия, имя, отчество)

предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему (ей) разъяснено, что в соот&notветствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации ОНИ не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга (свой супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Свидетель (потерпевшая) Рушакова /B.C. Рушакова/

(подпись)

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств

(каких именно, кем именно)

Опознающая Рушакова Валентина Станиславовна осмотрела предъявленные для

(фамилия, имя. отчество)

опознания фотографии и заявила, что в лице, изображенном на фотографии № 3, она опознает: своего отца — Рушакова Владислава Терентьевича, 28 сентября 1932 года

(дословно излагаются объяснения опознающий о том.

рождения, который пропал без вести в конце декабря 2002 года. Опознает по следующим каким приметам или особенностям она опознала данное лицо, и где,

приметам и особенностям: по прямоугольно-овальной форме лица, по прямой спинке, когда и при каких обстоятельствах она его ранее видела)носа и формы носа в целом, по вертикальному высокому лбу, по прямому вертикаль&not

ному подбородку, по овальной форме ушных раковин, по структуре и форме волос —

пряной назад, по густым бровям, по форме и размерам губ, по отсутствию зубного

аппарата, так как при жизни у Рушакова В. Т. отсутствовали все зубы.

Опознающая Рушакова /B.C. Рушакова/

(подпись)

Результат опознания: Рушаков Владислав Терентьевич

(фамилия, имя, отчество опознанного)

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *