Исполнение судебного решения о лишении родительских прав

Наиболее важным на стадии исполнительного производства по данной категории дел является соблюдение в максимальной степени интересов самого ребенка, под которыми понимается создание условий, исключающих причинение несовершеннолетнему душевной и физической травмы в момент исполнения судебного решения.

Основная проблема исполнения решений суда при лишении родительских прав связана с тем, что лишая родителей родительских прав, прекращается связь между родителями и ребенком. Причем ребенок несмотря ни на что, все же сохраняет с ними сильную эмоциональную связь. К тому же лишенные родительских прав лица нередко стремятся любой ценой удержать при себе своих детей, спрятать их.

Чтобы избежать создания травмирующей ребенка обстановки, полезно заранее подготовиться к исполнению судебного решения, ориентируясь на ту форму устройства, которая выбрана в данном случае отделом образования. Если речь идет о направлении в детский дом, должна быть готова соответствующая документация. Когда ребенок болен и нуждается в срочном лечении, к его временному устройству в медицинское учреждение подключаются медицинские работники.

Словом, успех исполнения судебного решения во многом зависит от качества подготовительной работы.

К числу общих принципиально важных правил, касающихся дел данной категории, относится положение об исполнении решений суда по спорам о детях судебным приставом-исполнителем.

Подмена его, как это нередко бывает, представителем органов опеки и попечительства противоречит закону, а потому недопустима. Данным положением подчеркивается важность исполнения таких сложных, в эмоциональном плане, действий по изъятию ребенка профессионалами.

А.М. Нечаева отмечает, что «поскольку именно судебный пристав-исполнитель правомочен на исполнение судебного решения, его требования, направленные на реализацию решения, относятся к числу обязательных» Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. — 1998. — № 4. — С. 35.

28 Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3590.

В п. 1 ст. 6 Федерального закона «О судебных приставах» сказано, что «законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации».

Судебному приставу-исполнителю принадлежит руководящая роль в исполнении судебного решения, он несет ответственность за процесс исполнения и его результат.

Однако, в целях соблюдения интересов ребенка и с учетом конкретных обстоятельств (оказание судебному приставу-исполнителю физического противодействия лицом, удерживающим ребенка, высказывание угроз применения насилия в отношении ребенка или причинения вреда его здоровью и т. п.) целесообразным считается привлечение к исполнению судебного решения также представителя органов внутренних дел.

Представитель органа опеки и попечительства также присутствует при исполнении дел такого рода. Он может оказать помощь судебному исполнителю квалифицированным советом, рекомендациями, а также предотвратить действия антипедагогического характера со стороны любых участников исполнения.

Представитель органов опеки и попечительства призван не допустить насилия над ребенком, смягчить отрицательные для несовершеннолетнего стороны процедуры исполнения решения, найти подход к нему, успокоить его, разъяснить смысл происходящего и т.п.

Следует сказать, что определение места и времени исполнения судебного решение имеем важное значении. Связанно это с тем, что могут возникнуть серьезные проблемы, поскольку речь идет об изъятии несовершеннолетнего из семьи, отобрании его у родителей, что само по себе чрезвычайно трудно.

Вот почему судебным приставам разрешается исполнять решение суда буквально повсюду, где это удобно, даже на территории, на которую не распространяются его функции: по месту жительства ответчика, ребенка, школы, где обучается ребенок и т.д.

«Место совершения исполнительных действий определяется как территория, на которой совершаются исполнительные действия и применяются меры принудительного исполнения» Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / под ред. Н.А. Винниченко, А.Ф. Смирнова. — М.: Изд-во Юрайт, 2009. — С. 214..

Иногда по делам, связанным с передачей ребенка, его изъятием, обязанная к совершению передачи ребенка сторона исчезает вместе с ним. Это обстоятельство действительно становится непреодолимым препятствием на пути исполнения, которое надо приостанавливать на неопределенный срок. В данном случае и ребенка, и ответчика необходимо объявлять в розыск.

Исполнение решения суда может осложниться передачей скрывшимся родителем своего ребенка родственникам и даже знакомым. Тогда при исполнении решения об определении места жительства ребенка необходимо оказать воздействие на лиц, удерживающих несовершеннолетнего без законных к тому оснований.

Если же ответчик исчезает один, то исполнить решение по передаче ребенка органам опеки и попечительства не составляет труда ? вне зависимости от того, куда в дальнейшем попадет ребенок (другому родителю, опекуну, в детское специализированное учреждение) и т. д.

Что касается времени исполнении судебного решения, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе предложить приставу исполнителю удобное для него время исполнения решения суда.

После решения всех вопросов, предшествующих исполнению, наступает само исполнение.

Практика показывает, что по делам данной категории, чаще всего стороны не склонны к мирному урегулированию спора на любом этапе его разрешения, они до конца противятся возврату ребенка другой стороне, изъятию ребенка из семьи.

Если решение суда не будет исполнено обязанным лицом (лицами) в установленный срок добровольно, должны быть приняты меры по принудительному исполнению решения.

Так, в п. 1 ст. 105 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229 — ФЗ «Об исполнительном производстве» сказано, что «в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения» Собрание законодательства РФ. — 2007. — №41. — Ст. 4849..

В случае оказания сопротивления судебному исполнителю при исполнении решения он в присутствии понятых составляет об этом акт и для устранения препятствий обращается за содействием.

Возможность применения мер ответственности за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя обеспечивает не только возможность исполнения судебными приставами их служебных обязанностей, но и защиту жизни, здоровья, чести и достоинства судебных приставов.

Согласно п. 2 ст. 79 СК РФ принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел.

Отсюда следует, что в таких случаях судебный исполнитель обязан известить представителя органов опеки и попечительства о месте исполнения, дате и времени, когда его предстоит совершить.

Обязательное участие представителя органа опеки и попечительства в исполнении судебного решения в отношении лиц, лишенных родительских правах, объясняется необходимостью выполнения возложенных на него функций по охране прав детей, в частности ребенка, подлежащего изъятию. Кроме того, представитель этого органа также призван облегчить для несовершеннолетнего процедуру изъятия, помочь исполнителю советом и рекомендациями педагогического характера с тем, чтобы избежать физического насилия по отношению к ребенку.

Исполнение решения суда о лишении родительских прав, связано с изъятием ребенка из семьи, т.е. отобранием у родителей (одного из них), которое наталкивается на сопротивление, противодействие лица, утратившего свои права. Ситуация обычно осложняется и состоянием детей, подлежащих обязательному отобранию. Тем более промедление в таких случаях крайне нежелательно, а разговоры, увещевания неуместны.

Вот почему Федеральный Закон РФ «Об исполнительном производстве» в ст. 62 указывает, что сотрудники внутренних дел в пределах предоставленных им полномочий обязаны оказывать содействие судебным приставам — исполнителям в ходе исполнительного производства при возникновении угрозы их жизни или здоровью, а также для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий.

При необходимости для разъяснения вопросов, которые могут возникнуть при исполнении, по просьбы сторон или инициативе самого исполнителя может быть привлечен специалист или даже несколько специалистов. Пригласить его или нет право исполнителя. В качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление. Такими лицами являются в частности педагог, воспитатель, детский психолог.

Принудительное исполнение решения, как правило, сопряжено с действиями, которые могут оказать негативное воз-действие на моральное и психическое состояние ребенка и в итоге вступить в противоречие с законными правами и интересами ребенка.

А.М. Нечаева говорит, о том, что «облегчением процедуры исполнения решения суда может стать использование такого компромиссного варианта, как устройство ребенка в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение на время, пока ребенок успокоится, а второй родитель, чьи исковые требования удовлетворены, найдет путь к возврату несовершеннолетнего в свою семью, наладит с ним психологический контакт» Нечаева А.М. Исполнение решений суда по спорам, связанных с семейным воспитанием несовершеннолетних // Практика исполнительного производства. — 2007. — №3. — С. 62..

Следует сказать, что временное устройство несовершеннолетнего, не завершает исполнения. Оно лишь откладывается, окончательная точка будет поставлена тогда, когда решение суда будет выполнено полностью.

Таким образом, целью исполнения решения о лишении родительских прав является изолирование несовершеннолетнего ребенка от родителей. Исполнение судебного решения по данным категориям дел, завершающее всю судебную процедуру, представляет, как правило, разовый акт.

Одним из самых распространенных и сложных вопросов в области семейного права является вопрос по лишению родительских прав одного из родителей. Я не буду акцентировать свои рекомендации на то, кого мы будем виртуально лишать родительских прав в представляемом примере – мать или отца несовершеннолетнего ребенка, поскольку смысл один и тот же.

Родитель, не исполняющий обязанности по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, может быть лишен судом родительских прав. Несомненно, с данным вопросом обычно обращаются женщины. Но в жизни бывает всякое.

Основания для лишения родительских прав — из личного опыта

Скептики (особенно мои коллеги – юристы) скажут: «Основания для лишения родительских прав содержатся в статье 69 Семейного Кодекса РФ. Иначе лишить родительских прав не получится». Я им отвечу сразу. Если не получилось у Вас, или Вы даже не пробовали, это еще не значит, что такое невозможно.

Я скажу даже больше. Моя шпаргалка – это путь, пройденный лично, после десятков консультаций со «специалистами в области семейного права», которые утверждали, что это невозможно. Были даже и те, что гарантировали 100% результат исхода дела в мою пользу не смотря на то, что оснований, указанных в ст. 69 СК РФ, нет. Благо, мое внутреннее убеждение всегда позволяло мне усомниться и не принимать поспешных решений. Я на тот момент была настолько далека от гражданского права в принципе, не говоря о семейном праве, что верила «спецам»-юристам и адвокатам, и приходила к выводу – наверное, не получится, потому и не стоит спешить.

Пройдя свой путь, я оказалась права. Спешить не стоит. Изначально коряво защищая свою позицию в суде, я в итоге добилась нужного мне решения: бывший муж – не наркоман, не алкоголик, не имеющий приговора суда о побоях меня либо ребенка, иногда платящий алименты, да еще и спортсмен, красавец – был лишен родительских прав.

На это ушло 3 года. Потом я помогла двум подругам. А потом, когда стала «вольным юристом», данная категория дел оказалась в моей специализации, а лишение родительских прав родителя было поставлено на поток. Лишали и отцов, и матерей.

Из опыта, могу сказать следующее. Лишение родительских прав – очень длительный, сложный и многоходовый процесс. Особенно, если явных оснований для лишения родительских их прав нет.

Также могу сказать, что для получения результата придется обращаться в суд дважды. Первый раз суд откажет Вам в иске. В процессе органы опеки и попечительства и прокурор дадут заключение, что лишение родительских прав – крайняя мера, и в данном случае она не применима. Апелляция ничего не даст – оставит решение суда первой инстанции в силе. Равно, как и ничего не дадут последующие инстанции.

Не теряйте деньги и силы. Через полгода снова подавайте иск о лишении родительских прав. Во втором иске нужно будет сослаться на 1 решение суда – мол, было решение, дали срок на исправление, но Ответчик данным правом не воспользовался и по-прежнему не несет обязанности по содержанию и воспитанию ребенка.

Второй иск суд удовлетворит, если конечно, в период между этими двумя процессами второй супруг не заявит иск об установлении порядка общения с ребенком (тогда шансов не будет никаких) или иск об оспаривании отцовства и он будет удовлетворен судом (тогда не будет оснований для удовлетворения иска о лишении родительских прав).

Ещё сразу проясню ситуацию – отказ от ребенка в силу закона невозможен. Нотариальное согласие на усыновление ребенка другим человеком и нотариальный отказ от ребенка не имеют юридической силы. Лишение родительских прав происходит только в судебном порядке.

При этом лишение родительских прав не освобождает лишенного прав родителя от обязанности содержать своего ребенка. То есть решением суда о лишении родительских прав от уплаты алиментов освободиться не получится.

По общим правилам, основания для лишения родительских прав указаны в ст. 69 СК РФ, согласно которой один из родителей может быть лишен родительских прав, если он:

  • уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказывается без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  • злоупотребляет своими родительскими правами;
  • жестоко обращается с детьми, в том числе осуществляет физическое или психическое насилие над ними, покушается на их половую неприкосновенность;
  • является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Если в Вашем случае имеет место быть хотя бы одно из вышеуказанных оснований, то лишить родительских прав не составит особого труда и с первого раза. Если же явных, подтвержденных оснований нет, то Вам пригодятся мои рекомендации.

Лишаем родительских прав без явных оснований

Шаг 1. Устанавливаем уклонение родителя от обязанностей.

Процесс лишения родительских прав одного родителя другим в любом случае начинается с подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка.

Без вступившего в законную силу постановления суда о взыскании алиментов и без направления его на исполнение судебным приставам начинать процесс по лишению родительских прав совершенно бессмысленно. Принципиально важным моментом будет являться возникновение задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка.

Наличие задолженности должно подтверждаться постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете размера задолженности. Однако факт злостного уклонения от уплаты алиментов должен подтверждаться и может быть подтвержден только вступившим в законную силу приговором суда о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Я не рекомендую доводить ситуацию до привлечения второго родителя к уголовной ответственности, но если наличие судимости у второго родителя Вашего ребенка Вас не смущает, запретить пойти таким путем я тоже не могу. Возбуждением сначала административного дела за неуплату алиментов, а затем и привлечением к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов занимаются судебные приставы-исполнители и органы дознания УФССП.

Шаг 2. Взыскание неустойки.

Приблизительно через полгода – год, имея на руках постановление пристава о расчете размера задолженности по уплате алиментов и сам помесячный расчет задолженности по уплате алиментов, Вы можете подать мировому судье, вынесшему судебный приказ о взыскании алиментов, исковое заявление о взыскании неустойки, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по уплате алиментов.

Подавайте исполнительный лист на исполнение приставам. Как взыскать неустойку за неуплату алиментов читайте .

Шаг 3. Собираем документы.

Теперь можно начинать готовить документы для обоснования иска о лишении родительских прав. Вам понадобятся следующие документы:

  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справка из ЗАГСа о заключении брака;
  • свидетельство о расторжении брака;
  • свидетельство об установлении отцовства (при наличии);
  • свидетельство о заключении брака (в случае вступления в повторный брак);
  • справка о составе семьи;
  • решение суда об определении места жительства ребенка (при наличии);
  • справка 2-НДФЛ о доходах Истца;
  • справка об отсутствии судимости у Истца;
  • справки о том, что Истец не стоит на учете у психиатра и нарколога;
  • документы, подтверждающие право проживания в жилом помещении Истца и ребенка (договор соц. найма, свидетельство о праве собственности на жилое помещение, согласие собственника на проживание Истца и ребенка по указанному адресу);
  • характеристики на Истца и несовершеннолетнего ребенка (по месту жительства, по месту работы, из детского сада – школы, справки о посещении ребенком кружков и секций и т.п.);
  • грамоты, похвальные листы, выданные ребенку и Истцу за воспитание ребенка;
  • другие документы, подтверждающие «недостойное» поведение ответчика в отношении ребенка и надлежащее исполнение Истцом своих обязанностей по воспитанию ребенка.

Шаг 4. Готовим иск.

Иски о лишении родительских прав рассматриваются судами общей юрисдикции федеральными судьями по месту регистрации Ответчика.

При подаче иска о лишении родительских прав, Истцом уплачивается госпошлина в размере 300 рублей. Сам иск будет выглядеть приблизительно так:

В районный Суд города
Адрес:
ИСТЕЦ:
Действующая (ий) в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО года рождения
адрес:

ОТВЕТЧИК: адрес:

ТРЕТЬИ ЛИЦА:
Органы опеки и попечительства
по району города
адрес:

Прокуратура района г.
Адрес:

ГОСПОШЛИНА: 300 рублей

исковое заявление
о лишении родительских прав

года Истец вступил (а) в брак с Ответчиком .
года у супругов родился общий несовершеннолетний ребенок – сын/дочь ФИО.
года решением мирового судьи с/у № _ района города брак между супругами был расторгнут по инициативе .

Статья 47 Семейного Кодекса РФ гласит: «Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке».

Несовершеннолетний ребенок – (ФИО) года рождения родился в законном браке супругов, в связи с чем у Истца и Ответчика, как родителей, возникли равные права и обязанности по воспитанию и содержанию общего несовершеннолетнего ребенка.

С момента, как фактически брачные отношения между Истцом и Ответчиком прекратились, последний не интересовался здоровьем своего ребенка, материальной помощи не оказывал, попыток увидеть своего ребенка не предпринимал. После расторжения брака супругов несовершеннолетний ребенок стал проживать вместе с Истцом и по месту регистрации Истца. В настоящее время ребенок находится полностью на иждивении Истца. Ответчик в воспитании ребенка не участвовал, самоотстранился, материально ни коим образом не помогал.

Согласно ст. 80 СК РФ «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке».

Обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей возлагается на родителей и ст. 38 Конституции РФ. В связи с этим Истец был вынужден обратиться в Суд с заявлением о взыскании с Ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Только после принудительных действий судебных приставов-исполнителей ОСП по району города и только по решению Суда Ответчик понемногу начал исполнять обязанность родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по содержанию своего ребенка, Истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Решением мирового судьи с/у №___ района от года с Ответчика в пользу Истца была взыскана неустойка в размере рублей.

В течение лет ребёнок проживал вместе с Истцом и воспитывался им без какого-либо участия со стороны Ответчика: педагогического, посильного трудового или какого-либо иного. Несовершеннолетний (ФИО) года рождения не помнит и не знает своего (ей) отца (матери), поскольку все эти годы его (ее) отец (мать) не проявлял (а) никакого интереса к своему ребёнку, не заботился (лась) о нём, не виделся (лась) и не общался (лась) с ним. Ответчик уклонялся от воспитания сына (дочери), ни разу не навестил (а) его (ее), не интересуется состоянием его (ее) здоровья.

года Истец зарегистрировал (а) брак с .
С года воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка (ФИО) года рождения занимается супруг (а) Истца — (ФИО), фактически исполняя родительские обязанности, возложенные на отца (мать) ребенка.

Каждый ребёнок (с момента своего рождения) имеет право знать своих родителей и право на их заботу. Ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый ему для должного обеспечения физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития; причем оба родителя несут одинаковую и общую ответственность за воспитание и развития своего ребёнка (ст. ст. 7, 18 и 27 Конвенции «О правах ребёнка» и п. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Каждый ребёнок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие; ребёнок имеет право на общение с обоими родителями, на получение содержания от обоих своих родителей, причём расторжение брака родителей (равно как и их раздельное проживание) не влияют (не должны влиять) на права ребёнка (ст. ст. 54-57, 60, 63 и 65 Семейного Кодекса РФ).

Таким образом, уклоняясь лет от исполнения своих родительских обязанностей своим неучастием в развитии и воспитании ребенка, Ответчик грубо нарушил и нарушает по сей день законные права и интересы своего несовершеннолетнего сына/дочери (ФИО) года рождения, чем причинял и причиняет значительный вред его физическому, душевному и нравственному развитию.

В то же самое время Истцом и ее (его) супругом (ой) исполняются должным образом обязанности по воспитанию ребенка. В настоящее время ребенок посещает детский сад, по общеобразовательной программе и общему физическому и психологическому развитию не отстает, а также спортивную секцию и музыкальную школу.

Очевидно, что никакими судебными актами, никакими постановлениями невозможно заставить Ответчика реально, а не на словах, любить своего ребенка и реально, не на словах, заботиться о нем, если он сам того не желает и не испытывает к своему ребенку родительских чувств. В такой ситуации единственным способом реальной судебной защиты несовершеннолетнего ребенка остается только лишение Ответчика родительских прав.

Очевидно также, что Ответчик, длительное время отказывавшийся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию ребенка, фактически отказывается и от своего ребенка, и по этой причине подлежит лишению родительских прав.

Уверен (а), что удовлетворяя заявленное исковое требование о лишении родительских прав, Суд прежде всего защитит нарушенные законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 69 Семейного Кодекса РФ, «родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей». При этом «уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, т.е. неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях, в чём бы оно ни выражалось (не кормят, не обеспечивают необходимой одеждой, медицинской помощью, словом, ничего не делают для удовлетворения жизненно важных потребностей ребёнка». Срок в лет является достаточным сроком для того, чтобы понять, что Ответчик в действительности не интересуется и не желает принимать участие в воспитании ребенка.

В момент подачи настоящего заявления Ответчик находится в зарегистрированном браке, от которого также имеет несовершеннолетнего ребенка, официально (не) трудоустроен.

Соответственно, ответчик имеет возможность надлежащим образом осуществлять родительские обязанности, однако, просто не имеет никакого желания обеспечить ребенка любовью, заботой. Он не желает участвовать в процессе воспитания ребенка.

При этом все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей решаются родителями по взаимному соглашению, исходя из интересов детей и с учетом мнения ребенка (п. 2 ст. 65 СК РФ)

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов осуществляется родителями. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении (ненадлежащем выполнении) одним из родителей обязанности по воспитанию, образованию ребенок вправе обращаться за защитой своих прав (ст. 56 СК РФ).

Ст. 65 СК РФ гласит: «Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка. Обеспечение интересов ребенка должно быть предметом основной заботы его родителей. При осуществлении прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию».

Несовершеннолетний ребенок (ФИО) года рождения никогда не видел своего отца (свою мать), воспринимает нового супруга Истца, как родного. Считаю, что «появление «биологического отца (матери)» в жизни ребенка, по сути, для последнего «чужого человека», по истечении лет может сильно отразиться на психологическом и психическом здоровье ребенка.

На основании всего вышеизложенного, Истец вынужден (а) обратиться в Суд с иском к Ответчику о лишении его (ее) родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – сына/дочери (ФИО) года рождения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ

Прошу Суд:

1)Лишить (ФИО) родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – сына/дочери (ФИО) года рождения.
2) Для подготовки дела к судебному разбирательству и всестороннего рассмотрения дела по существу:
-Поручить Органам опеки и попечительства по району г. , адрес: составить Акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства Истца адрес: .
-Поручить Органам опеки и попечительства по району г. , адрес: составить Акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства Ответчика адрес: г.

Дата
Подпись/расшифровка подписи

Приложения:

  • указываете документы, указанные в пункте 2;
  • копия постановления пристава о расчете размера задолженности;
  • копия решения суда о взыскании неустойки.

Шаг 5. Отказ в иске.

Как уже говорилось ранее, и органы опеки и попечительства, и прокурор дадут заключения, что лишение родительских прав при установленных обстоятельствах не может быть применено, в иске отказать. И суд в иске откажет. Приблизительно через полгода снова подаете иск о лишении родительских прав.

В качестве дополнительного обоснования повторного иска укажете новые обстоятельства, формулируя их приблизительно так:

«Решением районного Суда г. от года по гражданскому делу № по иску ФИО к ФИО было установлено виновное поведение отца (матери) несовершеннолетнего ребенка – ФИО года рождения, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей, однако в удовлетворении исковых требований Истцу было отказано, в том числе и по тому основанию, что с Ответчиком Органами опеки и попечительства района г. не проводилась профилактическая воспитательная работа.

Органам опеки и попечительства было рекомендовано провести такую работу с Ответчиком. Последний был предупрежден о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка. Однако спустя почти год после вынесения Судом решения отношение Ответчика к своему ребенку не изменилось. Не смотря на то что решение Суда состоялось за несколько дней до дня рождения несовершеннолетнего ребенка, Ответчик с днем рождения своего ребенка не поздравил, никакого подарка ребенку не подарил, навестить не пришел. За месяцев Ответчик к ребенку так ни разу и не явился, здоровьем ребенка и его успехами ни разу не поинтересовался, не только по собственному волеизъявлению, но и согласно решению Суда, удовлетворившего его же собственное исковое требование об установлении порядка общения с ребенком.

Таким образом, ни профилактическая воспитательная работа, проведенная за этот год органами опеки и попечительства с Ответчиком, ни угроза лишения его родительских прав согласно решения суда от года, ни предупреждение Суда изменить свое отношение к воспитанию ребенка, ни наличие у Ответчика исполнительного документа об определении порядка общения с ребенком, положительных результатов не дали. Отношение Ответчика к своему ребенку осталось прежним: безразличие и отсутствие любви и заботы по отношению к сыну/дочери.

При всем вышесказанном следует учитывать, что Ответчик в общем не против лишения его родительских прав, но при условии, что он будет освобожден от обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В свою очередь, супруг Истца не против усыновить несовершеннолетнего ребенка – (ФИО) года рождения и исполнять свои обязанности родителя по его содержанию не только фактически, как это происходит сейчас, но и в утвержденном законом порядке».

В остальном содержание повторного иска не будет отличаться от содержания первоначального иска.

В судебное заседание следует пригласить двух-трех свидетелей, которые подтвердят отсутствие заботы Ответчика о ребенке. Такими свидетелями могут выступить соседи, новый супруг, педагоги и воспитатели.

Также следует отметить, что если к тому времени ребенок достигнет возраста 10 лет, то его мнение тоже будет учитываться судом. Наверное, это самый неприятный момент.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *