LiveInternetLiveInternet

На этот раз спор разгорелся на нашем Северном флоте. Уволенный с военной службы по состоянию здоровья капитан третьего ранга Сергей Рыбак попросил командира своей воинской части выдать ему аттестат на холодное клинковое оружие — кортик. Этот кортик он получил около десяти лет назад по окончании военно-морского училища с правом пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды. Командир ему отказал — мол, он не вправе распоряжаться казенным оружием. Сергей оспорил это в гарнизонном военном суде Североморска и выиграл его. А командир подал на это решение кассационную жалобу. Так дело дошло до Верховного суда.

Нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком — шанцевым инструментом

В этой частной истории выяснилось, что в оружейном законодательстве касательно холодного оружия существуют весьма расплывчатые нормы, позволяющие толковать по-разному одну и ту же ситуацию. А ведь некоторые нормы носят жестко запретительный характер и способны довести владельца кинжала или охотничьего ножа до скамьи подсудимых. И эту неоднозначность заинтересованные чиновники могут толковать в свою пользу. Вот это и есть та самая «серая» зона, создающая благодатную почву для коррупции.

А серая она еще и потому, что, даже принимая в подарок сувенирный клинок, например, в форме «финки» владелец до конца не может быть уверен, что он не нарушает закон и его не привлекут к уголовной ответственности.

В ситуации с кортиком уволенного офицера Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ обнаружила неточности в оружейном законодательстве и направила дело на новое рассмотрение в Североморский гарнизонный военный суд, но — в ином составе суда.

Мы не знаем, да это и не важно, что произошло между полковником и капитаном третьего ранга. Наверное, есть что-то личное. Потому что конфликт из-за кортика кажется абсурдным — десятки тысяч ушедших на пенсию офицеров хранят эти кортики дома, носят их в праздники. Без всяких разрешающих аттестатов с последнего места службы. И никто не требует официально с их наследников возвращения этого оружия даже после смерти владельца — все военачальники понимают, что такое боевая память. Сами намерены сохранить в семье свои кортики, сабли, ордена и мундиры. Пусть потомки помнят и гордятся. Так исторически сложилось во многих странах.

Саблю, шпагу, палаш, казачью шашку вам продадут как обычный сувенир. И заверят это сертификатом. Фото: Сергей Савостьянов

Разумеется, если не очень умные наследники не вздумают применить эти реликвии в криминальных целях. Но это другая история.

А ситуация действительно странная. Если Сергей Рыбак не обратился бы с просьбой к командованию части о выдаче сопроводительных документов на свой кортик, никто бы этого и не заметил — кортик выдавали в училище, а не в части, вряд ли он здесь числился. Да все так увольняются! Но, с другой стороны, командир формально прав. Не он выдавал, не ему это оружие кому-то дарить. Выдача кортика — прерогатива сугубо министра обороны. Пусть эту ситуацию разруливает военное ведомство. И еще один нюанс: единственным действительно серьезным препятствием для обладания Сергеем этим кортиком являются противопоказания по здоровью — психические расстройства, алкоголизм и наркомания. Суд не увидел в представленных документах этих противопоказаний. Но и на медицинские обследования офицера не направляли.

Скорее всего, Сергею Рыбаку кортик оставят, когда выполнят все необходимые упражнения, — проверят здоровье и заручатся согласием минобороны.

Какой антиквариат доведет до суда

Есть похожие ситуации. Вот еще одна недавняя история, в которую опять же пришлось вмешиваться высокой судебной власти.

В законодательстве о холодном оружии существуют расплывчатые нормы, позволяющие толковать по-разному одну и ту же ситуацию

До недавнего времени действовала норма, прописанная в Уголовном кодексе в пункте 4 статьи 222. За продажу боевого антиквариата была установлена та же степень ответственности, что и за продажу обычного холодного оружия. То есть полиция вполне могла задержать продавца раритета, а суд — назначить не только солидный штраф, но и дать вполне реальный тюремный срок.

Но Конституционный суд признал не соответствующим российской Конституции это положение. Кстати, поводом, как обычно, послужило судебное разбирательство.

Напомним, гражданка Наталья Урюпина обратилась в Конституционный суд, чтобы обжаловать вынесенный ей приговор в Пресненском районном суде Москвы. Там мировой судья назначил ей полгода лишения свободы условно за попытку продать два парадных германских кортика периода Веймарской республики. Впрочем, Наталья Владимировна даже не успела еще выставить клинки на продажу, а только попросила антикваров оценить вещи. И тут бдительные полицейские и прокуроры задержали «опасную» торговку не менее «опасными для здоровья и жизни окружающих предметами». Впоследствии Урюпину освободили от наказания по амнистии, но ее судимость была подтверждена вышестоящими судебными инстанциями. Тем не менее она продолжала настаивать на своей невиновности.

Правоохранители утверждали, что дама нарушила Закон «Об оружии», где регламентируется торговля холодным оружием. Причем они настаивали, что кортики — именно боевое колющее холодное оружие, изготовленное для поражения противника. Гражданка Урюпина и вместе с ней министерство культуры возражали. Они справедливо утверждали, что кортики — предметы культуры и искусства, историческая ценность. Кстати, историки-эксперты рассказали «РГ», что кортики как холодное оружие давно потеряли свое значение. Кортик считался рыцарским «оружием милосердия», им добивали закованных в латы воинов, отказавшихся сдаться.

Впрочем, это только один из массы спорных моментов в этом деле. Свои резоны есть у каждой стороны. По-своему правы правоохранители, опасающиеся бесконтрольного оборота действительно опасных предметов. Но и Наталья Урюпина искренне не понимает, почему ей запрещено продать кортики, перешедшие по наследству от деда — кстати, заместителя министра финансов СССР в середине сороковых годов. Более того, почему-то око блюстителей закона взглянуло именно на нее, в то время как вокруг сплошь и рядом свободно торгуют не парадными антикварными кортиками, а серьезными боевыми ножами, казачьими шашками и самурайскими мечами.

Такая избирательность — следствие невнятности той части закона, которая касается именно холодного оружия. О чем и объявил Верховный суд, постановив выработать четкие правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность. И это решение — тоже свидетельство всего лишь одного из нюансов, выталкивающих холодное оружие из прозрачной правовой сферы.

Какой клинок требует лицензии

Закон «Об оружии» уточняет некоторые моменты, связанные с наименованиями и классификацией отдельных образцов и видов, но всех проблем в оружейном законодательстве не снимает. А их немало, и они продолжают накапливаться, создавая действительно опасную тенденцию.

Собеседники корреспондента «РГ» в правоохранительных органах и спецслужбах не скрывают, что их вполне устроит даже полное снятие всех ограничений на владение холодным оружием, как бы парадоксально это ни звучало. Лишь бы появилась хоть какая-то определенность.

Почему либерализация даже выглядит предпочтительней? Нынешний закон в части, касающейся холодного оружия, неконкретен, расплывчат и открывает широкий простор для коррупции, превышения власти и прочих злоупотреблений.

Вот определение законом самого понятия «холодное оружие»: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения». К холодному оружию, по закону, относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д.

Такое экзотическое оружие ручной работы стоит очень дорого. Но продается без разрешительных документов. Фото: Photoxpress

И вот лазейка: к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения (перочинные, кухонные, сапожные, садовые ножи и т.п.), конструктивно сходные с холодным оружием.

В конкретном случае вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы. А экспертизы проводятся на основании ведомственных инструкций и нормативов МВД. То есть нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком — шанцевым инструментом. Так же, как и излюбленное оружие российского армейского спецназа и вообще пехоты — малую саперную лопатку. Или — небольшой топорик, остро заточенную отвертку, сапожное шило. Но ведь убить можно и швейной иглой. И опять парадокс: эта самая игла — орудие убийства, но при этом — отнюдь не холодное оружие. Вообще же регламент такой экспертизы — внутренняя инструкция правоохранительного ведомства, которую обычный гражданин знать не обязан. А если так, какое значение она имеет для суда? Ну, купил человек на рынке понравившуюся железяку. Он же не знал, что это как раз и есть холодное оружие. Запрещенное к продаже. И вообще, если «оружием массового поражения» в России давно признан кухонный нож — именно этим предметом совершается большинство бытовых убийств, — то какой реальный смысл в такой экспертизе? Пример абсурда: в редакцию «РГ» пришло письмо от бдительного гражданина с предложением регистрировать как оружие абсолютно все топоры. А почему еще не вилы и косы?

При этом в каждом магазине, специализирующемся на торговле холодным оружием, вы можете свободно приобрести любой нож — от перочинного до настоящего непальского кукри. Это национальное оружие британского спецназа гуркхов, похожее на небольшой ятаган. Этим ятаганом умелый боец одним ударом сносит голову быку — есть у них такой тест на профпригодность. Так вот, при продаже такой «безделушки» продавец обязательно вручит вам сертификат, где от имени экспертной комиссии будет указано, что данное изделие не является холодным оружием, а всего лишь сувениром или туристическим ножом. Все будет заверено печатями и чьими-то подписями. И ни один полицейский не придерется — вы всегда докажете, что нож приобретен легально в конкретном магазине.

На торговых развалах можно обнаружить все, что угодно, вплоть до холодного оружия прошлых войн. Даже запрещенные Женевской конвенцией штыки

А еще можно купить настоящий томагавк, лук, арбалет, нагайку, хоть меч. В иных магазинах даже предлагают проверить качество товара. Например, разрубить ножом сантиметровую палку или пробить томагавком армейскую каску. И всегда это, согласно сертификату, окажется чем угодно, только не оружием. Это — первый пример профанации.

Самурайский меч катана может висеть на ковре. Но проблемы с законом возникнут, если выйти с мечом на улицу. Фото: Zummolo/ istock

Но можно ли стать законным владельцем официально признанного холодного оружия? Можно, если вы, скажем, охотник. В оружейном магазине вы показываете разрешение на владение огнестрельным оружием и вправе купить нож, на который нанесен номер. По закону, этот номер должен быть сообщен в подразделение лицензионно-разрешительной работы и занесен в охотничий билет. И вот — второй пример профанации: казус в том, что с введением новых образцов охотничьих билетов в них вообще не предусмотрено никаких сведений об оружии его обладателя — ни ружья, ни ножа. И если на каждую огнестрельную единицу выдается разрешение, то холодное оружие в подразделениях лицензионно-разрешительной системы не регистрируется вообще. Разумеется, нет и никакой базы данных.

Какой нож считается сувенирным

Сторонники либерализации холодного оружия предлагают просто стереть декларируемые различия между охотничьим оружием, туристическими, сувенирными, раритетными, наградными и национальными клинками, рабочим инструментом. Смысла в таком разделении, уверены они, уже давно нет. Все равно правоохранительные органы не в состоянии учесть все, что уже расползлось по рукам населения. Зато каждый случай попытки привлечь к ответственности за незаконный оборот будет требовать проведения экспертизы. И уже эксперт будет лично решать, чью сторону принять — полицейского или владельца «изделия». Надо ли объяснять, что всегда есть соблазн вынести «правильное» решение за определенную мзду?

Некоторые граждане вправе также приобрести холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов России, — это сабли, шашки, ножи и кинжалы. Атрибутика национальных костюмов определяется правительством РФ. На хранение и ношение такого оружия тоже требуется лицензия. Но стремятся ли ее получить казаки или представители горских народов? Во многих семьях хранятся еще дедовские шашки и кинжалы и очень сомнительно, что они зарегистрированы по всем правилам. Если же убрать все ограничения, оружия на руках у населения не станет от этого ни больше, ни меньше. Зато людям не надо будет изображать соблюдение неработающих положений закона, а полицейским — выборочно находить виновных или «не замечать» нарушения.

Так, полицейские время от времени проводят компании по изъятию у водителей бейсбольных бит. А на каком, собственно, основании? В законе ничего не сказано о такой разновидности оружия. Тем более — о запрете на него. Да, все понимают, что бита лежит в салоне вовсе не для игры с мячиком. Кстати, потом эти изъятые биты владельцы могут забрать. Таких случаев пока мало. И пока еще ни разу не было обращений в прокуратуру или суд за неправомерное изъятие полицией личного имущества. Но это пока. Несовершенство закона само подталкивает к возможным судебным разбирательствам с очень неясной для полицейских перспективой.

Впрочем, есть и сторонники более жесткой линии в области оружейного законодательства. Они считают, что надо все-таки постараться взять холодное оружие под плотный контроль. Этот контроль предлагается увязать с правом ношения оружия. Чтобы иметь такое право, надо зарегистрировать пусть даже и «сувенирный» нож в лицензионно-разрешительной системе. И тогда, пожалуйста, носи его в кармане или сумке. Если же разрешения нет, а полицейский увидит «предмет, похожий на оружие», последует наказание. Можно только представить, какой тайфун бумажной работы обрушится на регистрационные органы.

До конца 2003 года за незаконное ношение холодного оружия можно было угодить в тюрьму на два года. Сейчас же — только штраф в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. То есть изъятый клинок будет продан в комиссионке, а деньги возвращены бывшему владельцу с вычетом издержек. 

Сколько стоит сабля

Спрос на холодное историческое, коллекционное и антикварное оружие в России возрастает. Штыки к винтовкам былых войн стоят от полутора до 30 тысяч рублей — в зависимости от состояния клинка и модели. Копии драгунских шашек — от 7 тысяч рублей, а подлинники — от 30-40 тысяч рублей. Есть экземпляры, которые оценены в такие же суммы, только уже в долларах. Понятно, что верхний ценовой предел бесконечен. Число настоящих коллекционеров определить невозможно, но эксперты МВД предполагают, что в России их более 50 тысяч человек.

Справка «РГ»

Что запрещено носить и хранить

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия — статья 6 Закона «Об оружии».

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых при длине клинка и лезвия более 90 мм либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются.

Ни в коем случае не надо объяснять полицейскому, что нож, который вы носите с собой, нужен вам для самообороны. Перечень гражданского оружия самообороны четко определен законом. И ножей, а также сабель, мечей и прочего «холодняка» там нет. Неужели вы сознательно заранее готовитесь нарушить законодательство? Конечно, нет: нож всем нам нужен исключительно для нарезки хлеба, других продуктов, каких-нибудь бытовых ремонтных работ. И только. А если полицейский увидит у вас в доме «предметы, похожие на холодное оружие», и поинтересуется их происхождением, советуем отвечать: нашли, купили по случаю, кто-то подарил. Не вздумайте гордо сообщать, что это произведение оружейного искусства вы сделали сами, причем — для продажи. Могут посадить.

Свободу все еще можно потерять только за незаконный сбыт или изготовление оружия. Известно, что многие небольшие кустарные мастерские и кузни специализируются на изготовлении реплик старинного оружия и доспехов, богато украшенных ножей. Все они должны иметь разрешение на такой вид работ.

Некоторые законодатели предлагают вернуть наказание лишением свободы за незаконное ношение и запретить торговлю острыми «сувенирами» на «блошиных рынках» и вернисажах. Ведь на подобных торговых развалах можно обнаружить все, что угодно, вплоть до холодного оружия прошлых войн. Например, запрещенный Женевской конвенцией трех- или четырехгранный штык к винтовке Мосина. Доходит до абсурда: если штык продается сам по себе, то это сувенир. Но достаточно насадить его на палку — и это уже копье, способное нанести жуткие, незаживающие раны.

Такую торговлю предлагают разрешить только в специализированных магазинах с обязательным уведомлением подразделений лицензионно-разрешительной работы о каждой проданной единице. Хотя сторонники таких мер, конечно, понимают, что полностью взять под контроль оборот холодного оружия невозможно. Но упорядочить процесс, на их взгляд, можно и нужно.

Некоторые представители криминального мира в нашей стране являются не только преступниками, но еще и настоящими изобретателями. Доказательством тому является самодельное оружие, в том числе и огнестрельное, которое постоянно изымают у данной категории граждан. С самодельным оружием преступного мира вас познакомит этот пост.
Самодельный кастет-пистолет

Кастет «Че Гевара», которым можно легко проломить голову

Стилет

Самодельный автомат «Борз», пользовавшийся популярностью у «Чехов»

Самострел под мелкокалиберные патроны

Универсальный самострел, подходящий под различные патроны

Обычный кастет

«Поручи»

Булава
Сигнальная ракетница, которая теперь стреляет дробью 12-го калибра
Мебельный степлер, стреляющий мелкокалиберными патронами
Ручной гранатомет, стреляет 40-миллиметровыми гранатами ВОГ-25
Очень простейшее устройство, представляющее собой две трубки разного диаметра. Вваренный в одну трубку гвоздь играет роль бойка и бьет по патрону при резком сжатии труб
После изъятия уникальное огнестрельное оружие и переделанные пистолеты идут на утилизацию, а владельца ждет уголовное дело
Самострел, стреляющий патронами 20 калибра
Самострел 12-го калибра
Еще один самострел, изрядно поржавевший от времени
Обрез винтовки Мосина
Многозарядный самострел
Очередная булава
Топоры
Шипованная дубина
Заточки
Кастет
Самострелы, стреляющие патронами мелкокалиберной винтовки
Еще один самострел
Кастеты, заточка, складывающиеся дубинки
Заточка из ложки

Поводом написать эту статью послужило то что, потратив на поиски в сети большое количество времени в попытках найти информацию по изготовлению кастетов. Ничего достойного не было найдено, лишь пара форумов, где все сводилось к тому что от кастета вообще лучше отказаться и одна статься по изготовлению сомнительного кастета из труб. Такая ситуация нас не устраивала и мы начали экспериментировать. Первым был свинцовый кастет, но после его применения, стало понятно что это не оптимальный вариант (слишком тяжелый). Мы продолжили наши эксперименты. Спустя время была написана эта статья, но в ней отображена лишь наша позиция, сложившаяся в ходе проверок на действии всех ниже описанных кастетов. Выбор кастета зависит от действия выбранного вами, если это драка где главное скорость то лучший вариант текстолит (оргстекло), но если нужно одним неожиданным ударом сломать кости лица или пробить голову, то нет лучше свинца (стали). Хотя, выбор зависит только от вас…

Минусы: прозванивается металлоискателем, высокая сложность изготовления, вес, сложно найти подходящий материал. Данный вид кастета предполагает нанесение одного сильного удара, за счет своего веса без подготовки сложно наносить удары.

Плюсы: при удачном ударе высокая вероятность нанесения серьезных травм оппоненту.

Примечание по изготовлению:

Изготавливается из листа стали (др. подходящего металла) толщиной 1 – 1,5 см.

Главное при изготовлении этого кастета не ошибиться при расчете положения отверстий под пальцы (потом трудно это исправить). Вытяните ладонь не растопыривая пальцы, и посмотрите на расстояние между ними, это расстояние можно сделать еще меньше, но не переборщите

Минусы: прозванивается металлоискателем, большой вес, ставка на один удар, подвержен деформации.

Плюсы: нанесение серьезных травм, средняя сложность изготовления, материал повсюду (долбим аккумуляторы).

Примечание по изготовлению:

Необходимо сделать правильную форму для отлива. Форма может быть выдавлена в глине или в земле. Следует обратить особое внимание на дно формы, оно должно быть ровным без наклона. Для этого можно использовать деревянный брусок или жесть. Можно так же в отверстия под пальцы вставить металлические кольца той же ширины (высоты) что и кастет, их можно сделать, распилив трубу нужного диаметра. Это позволит снизит риск того что при ударе пальцы будут зажаты кастетом.

Чтобы кастет не оставлял следов на руках и одежде его можно обмотать изолентой или скотчем.

Минусы: сложно найти материал, требуется больше физической силы для нанесения серьезных травм.

Плюсы: не прозванивается металлоискателем, средняя сложность изготовления, высокая прочность, небольшой вес, не сковывает движения в драке.

Примечание по изготовлению:

Рекомендуемая толщина 1,5 см.

Все кастеты изготавливаются примерно одинаково, сначала заготовка – небольшой кусок материала примерного размера. Этой заготовке придается форма в которой просверливаются отверстия под пальцы. Можно сначала сделать макет заготовки из тонкого ДВП или картонки, чтобы понять как будет удобней. После начинается этап подгонки кастета под руку: сглаживание неровностей, растачивание отверстий под пальцы до оптимального размера (кастет должен легко сбрасываться с руки, после нанесения ударов рука может опухнуть, поэтому не стоит делать отверстия вплотную прилегающими к пальцам).

При изготовлении любого кастета важно правильно сделать упор. Любой кастет изготавливается индивидуально, и нужно учитывать строение ладони. Проверить кастет можно нанеся несильный (средний) удар по стене, и если он сделан неправильно вы почувствуете дискомфорт. Так же необходимо учитывать то, что отверстия под пальцы должны быть оптимального размера, так чтобы при сжатом кулаке пальцы не касались верхнего края отверстий.

P.S.

Кастеты изготавливались в домашних условиях, при этом использовались лишь пила по металлу, дрель или коловорот, круглый и плоский напильники, тиски.

Авторы данной статьи не побуждают вас изготавливать и применять холодное оружие. Данный вид деятельности запрещается УК РФ ст.222 п.4, ст.223 п.

Видеоролик про применению кастета можно посмотреть

Посмотреть и приобрести некоторые находки можно здесь:

Кастет в бывшем союзе был обязательным атрибутом шпаны, активно применялся на разборках.

Разнообразие кастетам могут позавидовать даже спиннеры. Никогда бы не подумал, что кто-то так будет заморачиваться с кастетами.

Само слово кастет происходит от французского casse-tête, дословно переводится «ломаю голову».

История кастетов началась еще с Древнего Рима, когда на арену выходили гладиаторы, обмотав руки кожаными ремнями и вставками из металла.

На данный момент кастеты относятся к холодному оружию, носить его с собой, покупать/продавать и изготавливать строго запрещено (статья 6 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ)

Даже, если это сувенир, типа зажигалки, то все равно это не сувенирная зажигалка, а кастет, оборудованный зажигалкой.

Еще с советских времен была поговорка

Не носи кастет, носи барашек!

Вот за такой барашек никакой ответственности не будет, но за кастет могут впаять реальный срок до 2-лет и штраф до 100.000 рублей (УК РФ Статья 222)

Возить в машине можно только в одном единственном случае, если ваш кастет не является холодным оружием и вы сможете это доказать, иначе его изымут и уже эксперт будет определять является он холодным оружием или нет.

Если кастет будет лежать в специальной упаковке, то еще можно оправдаться, что это сувенир, а если есть чек от покупки, то еще проще.

Но лучше не возить кастет вовсе в машине, а если и возить, то завернуть в тряпку, чтобы на глаза особо не попадался.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *