Имущество общества с ограниченной ответственностью

УДК 347.191, 347.724

ПРАВОМОЧИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАК СОБСТВЕННИКА ИМУЩЕСТВА

© 2017

Гаврилов Кирилл Владимирович, аспирант, кафедра «Гражданского права и процесса» Ульяновский государственный университет (432017, Россия, Ульяновск, улица Льва Толстого, дом 42, e-mail: advokat-73@bk.ru)

Аннотация. В статье изучено юридическое лицо самой популярной исследуемой организационно-правовой формы, пользующееся всеми своими правомочиями, присущими собственнику. Общество с ограниченной ответственностью, ведя хозяйственную деятельность, является единственным собственником принадлежащего ему имущества. Участники общества могут получать доход от общества, но не быть собственниками этого имущества. Автором статьи изучена нормативная правовая база и судебная практика, также предложены дефиниции для развития теории гражданского права и усовершенствования отечественного законодательства. В частности, в статье рассмотрено общество с ограниченной ответственностью как собственник с экономической и юридической точек зрения. Представлены новое деление источников средств общества с ограниченной ответственностью, а также альтернативная дефиниция права пользования. Предложено законодательное закрепление нормы в полномочиях наблюдательного совета, регулирующего вопрос о контроле за имуществом, котороеявляется вкладом в уставном капитале, и за имуществом, которое находится у общества на праве пользования (к примеру, в аренде).В статье описаны способы, сдерживающие единоличный исполнительный орган в рамках разумности и добросовестности совершения действий с имуществом общества с ограниченной ответственностью как собственника. Автором статьи предусмотрен механизм рассрочки при оплате вклада в уставный капитал в случае не единовременного взноса, а постепенного.

Ключевые слова: гражданское право, предпринимательское право, общество с ограниченной ответственностью, корпорация, имущественные отношения, судебный прецедент, имущество, уставный капитал, вклад, общество.

THE POWERS OF A LIMITED LIABILITY COMPANY AS THE OWNER OF THE PROPERTY

© 2017

Gavrilov Kirill Vladimirovich, graduate student, Department of «Civil Law and Procedure»

Ulyanovsk State University (432017, Russia, Ulyanovsk, Tolstoy st., 42,e-mail: advokat-73@bk.ru)

Для начала разберемся, кто же является собственником имущества. «Собственник имущества — владелец, который пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества может передавать свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом другому лицу, использовать имущество для осуществления предпринимательской деятельности как им самим, так и субъектом, управляющим его имуществом на праве хозяйственного веде-ния». Данное утверждение, безусловно, верно.

Исследуя общество с ограниченной ответственностью как собственника имущества, необходимо рассмотреть общество с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество) под экономическим и юридическим углом, отметить из чего состоит его право собственности.

С экономической точки зрения ООО как собственник согласно А. Кашанину, Т. Кашаниной и О.А. Серовой является «лицом, обладающим правом собственности на имущество», «коллективным субъектом присвоения»^, с. 42]. Наличие имущества у общества является необходимым условием участия в гражданском обороте. С юридической же точки зрения собственником выступает самостоятельно общество как единый субъект права.

Право собственности основывается на триаде правомочий: владение, пользование, распоряжение.

Видный российский цивилист Г.Ф. Шершеневич под владением понимал «фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением присвоить ее Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 1(18)

себе. Держанием, а не владением должно быть признано отношение, в котором лицо господствует над вещью в силу найма, ссуды, поклажи». От владения Г.Ф. Шершеневич отличал простое держание, когда лицо, владеющее вещью, не имело намерения присвоить ее себе. Право владения, по мнению В.К. Андреева, это «предоставляемая законом возможность физического обладания имуществом, физического или хозяйственного воздействия на него, обеспечивает собственнику возможность удержания вещи в сфере его хозяйственного господства». Таким образом, основываясь на данных высказываниях, можно выделить общее об указанных авторами праве владения, а именно: право владения — это элементарное обладание вещью.

Согласно внесенным изменениям в четвертую главу первой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) общество с ограниченной ответственностью относится к корпоративным юридическим лицам, о чем говорится в статье 65.1 ГК РФ. Поскольку ООО квалифицировано следующим образом, то стоит отметить, что реализация правомочия владения имуществом у коммерческой корпоративной организации (далее — корпорация) представляет собой правовую возможность обладать имуществом. Предлагается делить источники формирования имущества общества с ограниченной ответственностью на: основные и дополнительные. К основным источникам следует отнести «собственный капитал, формируемый за счет уставного капитала (далее — УК), реинвестированная прибыль», возможность участников делать до-

полнительные взносы в имущество ООО, а также специальные фонды и резервы. К дополнительным источникам средств ООО следует отнести займы, кредиты, ценные бумаги как приобретенные, так и выпущенные самим обществом. УК следует считать самой важной частью собственного имущества. В собственности общества может быть следующее имущество: транспортные средства, готовая продукция, здания, оборудования, сооружения, программное обеспечение, товары, лицензии, право на интеллектуальную собственность, производственные линии, дебиторская задолженность, запасы и т.д.

И.А. Покровский высказывал, что «пользование может быть самым минимальным…, но оно может быть и настолько широким, что будет надолго исчерпывать все фактическое содержание права собственности, оставляя собственнику только то, что римские юристы называли «голым правом». «Право пользования — документально закрепленное право эксплуатации имущества»^]; верно, но весьма лаконично. Пусть далее предложенное определение дано 15 лет назад, но развернуто и максимально точно изложила О.А. Серова, что право пользования — «это основанная на законе возможность эксплуатации имущества, извлечения из него полезных свойств и (или) получения от него плодов и дохо-дов».

Представляется, право пользования есть возможность, закрепленная на законодательном уровне, позволяющая использовать имущество для извлечения выгоды. Логично, что пользоваться имуществом может только тот, кто им владеет. Из этого следует, что без права владения не может быть и права пользования, данные права неразрывно связаны. Стоит отметить, что также можно пользоваться имуществом, предоставленным арендодателем, то есть приобрести право владения на основании договора за определенную плату и на определенный срок.

Рассмотрим предусматривающую п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — ФЗ «Об ООО») возможность передачи в качестве вклада в УК права пользования имуществом (к примеру, права арендатора по договору аренды), в которой содержатся также последствия прекращения такого права, а именно условия и порядок выплаты компенсации в денежном эквиваленте. Все просто, участник в качестве вклада может вносить в уставный капитал ООО не само имущество, а только право пользования им. Но вот в чем проблема, с появлением^] ст. 66.1 ГК РФ из перечня вкладов в имущество хозяйственного товарищества или общества исключены некоторые имущественные права, в том числе право пользования определенным имуществом. При разрешении данного правового казуса участникам ООО, как уже ставшим, так и будущим, следует воздержаться от вклада в виде права пользования имуществом, поскольку в скором времени, скорее всего, ожидается изменение ст. 15 ФЗ «Об ООО». Данный вывод сделан на основании изменившегося ГК РФ благодаря воплощенной Концепции развития гражданского законодательства РФ (далее — Концепция), а именно в абз. 2 п. 4.2.3 раздела III Концепции прямо указывалось, что «не должны вноситься в уставный капитал (хозяйственных обществ -К.Г.) права пользования имуществом (арендные и т.п., в то же время возможно внесение прав по лицензионному договору)». Концепция реализована, глава 4 ГК РФ изменена, следовательно, в ближайшее время следует ожидать приведения в соответствие специальных законов, в том числе ФЗ «Об ООО», с изменившимся ГК РФ.

Поскольку на данный момент де-юре ФЗ «Об ООО» пока подразумевает право пользования имуществом как вклад в УК, просто предполагает нахождение имущества в пользовании ООО, и т.к. у давно созданных ООО такой вклад в уставный капитал в виде права пользования уже есть, то необходим обязательный орган контро-

лирующий сохранность данного имущества. Таковым органом предлагается считать наблюдательный совет.

Следует законодательно предусмотреть отдельный пункт в полномочиях наблюдательного совета, регулирующий вопрос о контроле за имуществом, которое находится у общества на праве пользования (например, в аренде) либо когда это имущество является вкладом в УК, несмотря на то, что «перечень вопросов, который может быть отнесен к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, сформулирован п. 2.1 комментируемой статьи (п. 2.1 ст. 32 ФЗ «Об ООО» — К.Г.) как открытый». Получается круг полномочий наблюдательного совета можно предусмотреть уставом общества, которые не отнесены «к компетенции общего собрания участников общества или исполнительного органа общества» (пп. 11 п. 2.1 ст. 32 ФЗ «Об ООО»).

Тем самым в п. 2.1 ст. 32 ФЗ «Об ООО» в полномочиях наблюдательного совета пп. 11 предлагается перенести в таком же изложении в пп. 12, а пп. 11 изложить в следующей редакции: «11) решение вопросов об использовании имущества, одобрении сделок с ним с последующей проверкой финансово-хозяйственной деятельности».

Предложенная новелла позволит улучшить контроль над сохранностью имущества со стороны наблюдательного совета и обеспечит участникам ООО получение своевременной информации от совета директоров о фактах нарушения в использовании имуществом не по назначению или в интересах отдельных лиц, а не самого общества.

Что касается случаев, когда ООО является небольшой организацией при единоличном исполнительном органе, то наблюдательного совета скорее всего не будет. Отсюда следует вопрос, можно ли ограничить права единоличного исполнительного органа? Единоличный исполнительный орган, назовем его директором, способен совершить действия с имуществом ООО, не подлежащие оспариванию в силу своей легитимной правовой природы, но, как в следствии выяснится, его действия противоречили интересам ООО. Директор должен действовать свободно, добросовестно и разумно по использованию имущества в интересах общества, а не в своих или отдельных участников, пускай даже они были бывшими собственниками этого имущества. П. 2 ст. 44 ФЗ «Об ООО» предусматривает ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу директором виновными действиями (бездействием). Но это не единственная норма или способ, сдерживающий единоличный исполнительный орган в рамках разумности и добросовестности совершения действий с имуществом ООО как собственника.

Так, «полномочия (компетенция) директора ООО формируется по остаточному принципу, то есть к ним относятся все вопросы управления обществом, которые не отнесены Законом об ООО и уставом общества к полномочиям иных органов управления общества». Получается, директору ООО можно запретить совершать определенные действия с имуществом общества без волеизъявления вышестоящих органов: законодательно уже закреплено (к примеру, ст. 45, 46 ФЗ «Об ООО»); контрольные органы в ООО предусмотреть уставом; использовать нормы трудового законодательства.

Последний способ имеет также несколько вариантов: 1. Заключать с директором срочный договор, что ограничит его по времени. 2. Участники ООО вправе без указания причины расторгнуть трудовой договор с единоличным исполнительным органом, выбранном ими же. Правда придется выплатить компенсацию в размере, определенном трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка. 3. Включить в трудовой договор дополнительные основания расторжения, в случае отсутствия согласованности с учредителями ООО по сделкам с имуществом, принадлежащих обществу.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Без права распоряжения не возможно осуществление сделки в отношении имущества, не возможно использовать его для получения прибыли и так далее. «Под правомочием распоряжения понимается субъективное право на возможные действия по отчуждению вещи». Следует согласиться с данным высказыванием, т.к. именно под этим правомочием понимается возможность определения юридической судьбы имущества. И если нет права распоряжения, то нет и права собственности.

Основным имуществом ООО является уставный капитал общества. Каждый участник общества вносит в УК общества определенный вклад, минимальный размер которого устанавливается законом; предел максимального размера уставного капитала не установлен.

По мнению Х. Азизбаева, «уставный капитал является основным элементом собственного капита-ла». Согласимся, что УК можно использовать в торговом обороте (например, сдача в аренду переданного имущества в собственность участником в качестве доли в уставный капитал), но стоит напомнить, что уставный капитал традиционно служит минимальной гарантией для кредиторов.

Вклад в УК общества вносит каждый участник. В п. 1 ст. 16 ФЗ «Об ООО» говорится о том, что есть возможность внесения необходимой суммы в срок, не превышающий четыре месяца со дня регистрации общества. Представляется целесообразным внести изменения в данный нормативно-правовой акт, которые обезопасят ООО от заключения сделок со злоумышленниками и недобросовестными лицами, а также предоставят возможность участникам общества делать взнос в УК общества не единовременно, а постепенно, не полной суммой. Например, участники общества обязаны внести 50% от общей суммы уставного капитала, оставшуюся сумму участники общества могут вносить постепенно в течение года. При этом, стоит между уже существующим ООО и лицом, желающим стать участником этого общества и сделать взнос в УК не единовременно, а постепенно, в договоре купли-продажи доли предусматривать рассрочку платежа. Должна быть предусмотрена ответственность и условия, которые будут действовать в случае неоплаты доли в УК в отведенный участнику общества срок. Не стоит изобретать нового, проще использовать недавно измененный п. 1 ст. 395 ГК РФ, который вступил в законную силу с 1 августа 2016 г.

Если ранее ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) рассчитывалась по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц. Нужно было брать ту ставку, которая применялась в месте жительства физического лица или в месте нахождения юридического лица в соответствующем периоде и была опубликована Банком России. То сейчас «проценты за просрочку будут рассчитываться исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде». Процедура расчета неустойки стала, безусловно, удобнее после привязки её к ключевой ставке Банка России именно к соответствующему периоду.

Ранее перечислены источники формирования собственного имущества ООО, его правомочия, теперь следует выявить отличия ООО от иных организационно-правовых форм юридического лица как собственников.

К примеру, «.для случая оплаты уставного капитала акционерного общества имущественным вкладом законодательство предусматривает особую процедуру независимой оценки неденежного вклада, осуществляемой советом директоров с привлечением оценщика. При этом сумма имущества, определенная советом, не может быть выше суммы, установленной оценщиком». В ООО, как потенциального будущего собственника, стоимость имущества, вносимого для оплаты долей в УК общества, оценивается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками

общества единогласно (п. 2 ст. 15 ФЗ «Об ООО»). Абз. 2 п. 2 ст. 66.2 ГК РФ гласит об обязательном участии оценщика при денежной оценке неденежного вклада в УК. «Важно отметить, что в случае завышения реальной цены законодательство предусматривает солидарную ответственность оценщика и участников хозяйственного общества».

Состав юридических лиц, являющихся собственниками, также не однороден. В полных товариществах участниками могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, в ООО — физические и юридические лица, а также публично-правовые образования (п. 5 ст. 66 ГК РФ). Стоит отметить, что у юридических лиц, которые являются участниками ООО, имущество, невнесенное в УК, продолжает находиться в собственности этих юридических лиц.

В случае смерти участника общества доля передается законным наследникам или правопреемникам участника. «Правопреемник — лицо, принимающее в гражданско-правовых отношениях права и обязанности их первоначального носителя».

На основании документа, свидетельствующего о наследовании доли в УК общества, наследник принимается в ООО. Устав общества может запретить приобретение права собственности на долю в УК на основании свидетельства о праве на наследование по закону или по завещанию.

Если уставом общества установлен запрет на приобретение права собственности на долю в УК, на основании свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию либо участники общим собранием общества решили не принимать наследника или правопреемника в общество, наследник или правопреемник имеет право на компенсацию указанной доли общества (п. 8 ст. 21 ФЗ «Об ООО»).

Таким образом, выделяются два принципиальных положения:

Имущество ООО и имущество участников ООО следует разделять. Имущество ООО, как уже отмечено ранее, делится на основные и дополнительные. Все, что является имуществом общества, находится на балансе ООО и способствует деятельности общества. Однако передача имущества ООО участнику, например, в качестве компенсации доли выходящему участнику или в качестве ликвидационной квоты, не запрещается.

Существуют определенные ограничения правомочий ООО как собственника имущества, среди которых есть общие для всех собственников, и специальные, касающиеся ООО как коммерческого юридического лица. Общим ограничением права собственности является запрет на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Специальное ограничение представляет собой сужение его общих границ, усечение круга допустимых действий собственника по осуществлению или защите его права.

Ограничение права собственности возможно в интересах каждого (общие ограничения) и в интересах определенных лиц (частные ограничения).

Данная статья была посвящена исключительно правомочиям общества с ограниченной ответственностью как собственника имущества, не затрагивая его обязанностей, были предложены нововведения, и все для улучшения правового регулирования ООО.

Статус собственника общества закреплен законодательно, поскольку юридическое лицо данной организационно-правовой формой по собственному усмотрению пользуется всеми своими правомочиями, присущими собственнику. «Собственник может обращаться с вещью как ему угодно», и общество с ограниченной ответственностью тому не исключение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

2. Сетевое издание «Учительская газета» (онлайн

5. Право собственности в России. Учебное пособие / под ред. В.К. Андреева. Москва: Дело, 2004. 240 с.

8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 6-е изд., стереотипное. Москва: Статут, 2013. 351 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11. Концепция развития гражданского законодательства РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.

— 616 с. // Консультант Плюс: Версия Проф. / ЗАО «Консультант Плюс». М., 2016.

15. Азизбаев Х. Основы формирования и оценка капитала коммерческого банка. Москва: ИД «Экономическая газета», 2009. 162 с.

16. Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // www.pravо.gоv.ru.

— 04.07.2016.

17. Мошкович М.Г. Изучаем поправки в ГК // Главная книга. 2016. № 14. С. 12.

Что такое ООО, в чем его особенность и как вести бизнес в рамках данной правовой формы? Это сообщество, объединяющее одного или нескольких лиц, которое имеет уставной капитал, состоящий из долей учредителей. Этими деньгами, как и другим имуществом Общества с Ограниченной Ответственностью, организация отвечает по долгам, причем эта обязанность относится к разряду солидарных. Сегодня предлагаем подробно изучить устройство и порядок регистрации ООО.

Общие понятия

Общество с Ограниченной Ответственностью – это организационная форма, определяющая правила ведения бизнеса и отношений между собственниками компании.

По наблюдениям она является наиболее востребованной среди владельцев малого бизнеса. ООО представляет собой компанию, созданную одним предпринимателем или объединением усилий нескольких партнеров, в число которых могут входить и другие ООО.

Организация является коммерческой, а главная цель ее функционирования – получение дохода. Прибыль делится между участниками, входящими в число организаторов бизнеса, пропорционально размеру их долей, а также иными способами, согласно Уставу сообщества.

Управление деятельностью фирмы передается исполнительному органу, который назначается учредителями. За собственниками сохраняется право влияния на стратегию работы организации за счет регулярного проведения общих собраний участников.

Учредитель, который решить не продолжать работать в рамках данного ООО, может свою долю выставить на продажу или выйти, потребовав возмещения стоимости имущества общества, соразмерного его долевому участию. Причем первоочередное право приобретения имеют другие участники организации.

Как устроено ООО

Устройство Общества с Ограниченной Ответственностью включает несколько звеньев:

1. Собрание учредителей

Партнеры, которые задействованы в создании организации, называются учредителями.

Они имеют право:

  • на разработку, утверждение и изменение Устава сообщества;
  • решение вопросов о реорганизации;
  • выбор и утверждение руководителя компании;
  • создание коллегиального органа;
  • устанавливать размер учредительного капитала;
  • принимать решение о выпуске акций, облигации сообщества;
  • ликвидировать организацию.

Регулярно учредительное собрание получает отчет от директора и бухгалтера компании. Каждое высказывание заносится в протокол и хранится в архиве общества.

2. Учредитель

Каждый участник, внесший долю в капитал сообщества, называется учредителем. Он включен в число лиц, между которыми распределяется доход, имеет доступ к документам.

При ликвидации организации имеет право на часть имущества ООО, которая соответствует его доле.

3. Исполнительный орган

Для управления деятельностью компании и организацию ее работы назначается:

  • руководитель в лице директора;
  • главный руководитель и дирекция (управляющие филиалами, представительства).

Директор работает по трудовому договору, заключенного с учредителями.

4. Совет директоров

Это наблюдательный орган сообщества, имеющий следующие полномочия:

  • разрабатывает и утверждает новые направления работы;
  • назначает исполнительный орган;
  • устанавливает заработную плату директору;
  • проводит оценку эффективности деятельности ООО;
  • принимает решение о расширении;
  • утверждает акты, связанные с организацией трудовых взаимоотношений с работниками.

Особенности общества

Рассмотрим некоторые нюансы, которые должен знать бизнесмен, планирующий открыть ООО:

  1. Организация общества возможна 1 учредителем, но это должно быть только физическое лицо.
  2. ООО может включать не более 15 учредителей.
  3. Уставной капитал состоит из долей участников, его минимальное значение – 10000 рублей.
  4. Главным регламентирующим документом является Устав сообщества.
  5. В любой момент учредитель может покинуть сообщество и получить выплату за часть имущества, соответствующей его доли.

Обязанности

Помимо прав, учредители ООО имеют свои обязательства:

  • внести на счет организации средства в соответствии с их долями;
  • не распространяться о деятельности компании.

На момент создания ООО и подачи заявления о его регистрации, на счету организации должна быть хотя бы половина суммы капитала. На оплату остальной части дается 4 месяца.

У участников могут появиться и другие обязанности на усмотрение других собственников и после согласования на Общем собрании.

Ответственность

Если у Общества с Ограниченной Ответственностью появляются долги или невыполненные обязательства, компания рискует потерять свой капитал или имущество, учтенное на балансе, на личные активы учредителей никак не затрагиваются. В случае если участник не успел выплатить весь размер доли, он несет солидарную ответственность в размере неоплаченной части. Такой вид ответственности, может быть, применим, если должником является группа лиц. В этом случае, кредитор выставляет требования одному или всем участникам ООО.

В ситуации, если должником выступает учредитель, общество за него своим имуществом не отвечает. Если задолженность существует у сообщества, которое признано банкротом, возлагается субсидиарная ответственность. Под этим понятием подразумевается право взыскания долгов со всех членов сообщества, если ООО не в состоянии ответить по обязательствам.

Уставной капитал

Начальные инвестиции на открытие бизнеса называются Уставным капиталом. Нижняя его граница – 10000 рублей, верхняя не ограничивается.

Величина вложений каждого из учредителей чаще всего разнится, поэтому капитал разбивается на доли. Они выражаются в процентах или в виде дроби. Например, если общие инвестиции 120000 рублей, учредитель, внесший 40000 рублей, имеет долю – 33% или 1/3.

Оплата доли проводится:

  • денежными средствами;
  • акциями;
  • имуществом;
  • правами, которые оцениваются деньгами.

Учредители

Предприниматель или организация, которые участвуют в создании Общества с Ограниченной Ответственностью, называется учредителями. Каждый из них имеет свою долю, влияние на деятельность компании и получение части прибыли от коммерческой деятельности.

С первого дня существования ООО, его учредители заносятся в список, который в последующем хранится 50 лет.

Какая информация фиксируется:

  • данные учредителя;
  • номер, серия, дата выдачи паспорта, вид и адрес регистрации;
  • если совладелец юридическое лицо – его название и юридический адрес;
  • величина доли;
  • дата и способ ее внесения.

Права

По сути, ООО – это форма коллективного владения бизнесом, а учредители – его владельцы, которые обладают следующими правами:

  • совместно управлять бизнесом;
  • быть в курсе ведения дел и иметь доступ к ознакомлению с показателями финансовой эффективности работы;
  • получать дивиденды от дохода компании;
  • продавать, дарить долю другим владельцам бизнеса или лицам, не входящих в список участников, если это не запрещено учредительным документом;
  • в случае закрытия бизнеса получить часть имущества.

Как стать ООО

После принятия решения о создании Общества с Ограниченной Ответственностью, его участникам необходимо подготовить и подать документы в Налоговую инспекцию.

Перечень необходимых бумаг:

  • Заявление по форме Р11001
  • Устав
  • Договор об учреждении
  • Протокол собрания участников
  • Подтверждение (квитанция) об оплате госпошлины
  • Гарантийное письмо о предоставлении юридического адреса

Дополнительно может потребоваться:

  • уведомление о выборе системы налогообложения;
  • доверенность;
  • отчет оценщика, если доля вносится имуществом.

Советы

В отличие от регистрации общества, процедура ликвидации ООО занимает много времени и сил. Поэтому, чтобы не усложнять себе жизнь, предпринимателю еще на старте необходимо прислушаться к полезным советам:

  1. Выбирая форму регистрации бизнеса, проанализируйте необходимость открытия ООО.
  2. Если вы создаете проект с партнерами и собираетесь привлечь сторонние инвестиции, Общество с Ограниченной Ответственностью – идеальный вариант для коллективного ведения дел.
  3. Продумайте размер начального капитала организации. Правильнее начать с минимального, и постепенно его увеличивать. Крупная сумма на счету говорит о серьезности компании и дает некие гарантии инвесторам и кредиторам.
  4. При составлении учредительных документов, не допускайте ошибки. Исправить их после регистрации можно только после уведомления соответствующих органов.
  5. Выбирая руководителя, руководствуйтесь не личными предпочтениями, а профессионализмом и опытом кандидата. Доверьте свой бизнес тому, кто сможет привести его к процветанию.

Вывод

К созданию Общества с Ограниченной Ответственностью важно подходить осмысленно. Сложная процедура регистрации и ведения бухгалтерской отчетности оправдывается, если планируется серьезный бизнес. В случае ведения простой предпринимательской деятельности, проще стать индивидуальным предпринимателем и отказаться от неоправданных рисков.

Учредители ООО

Учредителем ООО может являться физическое (и) или юридическое лицо; резидент и (или) нерезидент Республики Беларусь.

Учредительный документ

Учредительным документом ООО является Устав, утвержденный его учредителем.
Устав ООО должен содержать перечень сведений, определенный законодательством.

Уставный фонд ООО

Уставный фонд ООО минимальным размером не ограничен, т.е. формируется в любом размере по усмотрению учредителя (за исключением организаций, для которых законодательством устанавливаются минимальные размеры уставного фонда, например, минимальный размер уставного фонда коммерческой микрофинансовой организации установлен в сумме 250 млн. белорусских рублей). Уставный фонд должен быть сформирован не позднее одного года с даты государственной регистрации общества.

Уставный фонд может быть сформирован деньгами и (или) имуществом, имущественными правами.

При внесении неденежного вклада (имущества, имущественных прав) в уставный фонд проводится обязательная оценка стоимости неденежного вклада: внутренняя либо независимая. Обязательная оценка стоимости данного вклада должна проводиться до внесения его в уставный фонд. Внутренняя оценка стоимости неденежного вклада подлежит экспертизе. Уставный фонд ООО не может быть сформирован полностью за счет неденежного вклада в виде имущественных прав. При этом объем имущественных прав, вносимых в качестве вклада в уставный фонд, не может быть более 50% уставного фонда общества.

Юридический адрес

На момент регистрации и в последующем ООО должно иметь юридический адрес – место нахождения его исполнительного органа (как правило — директора).

В отличие от унитарного предприятия, юридический адрес которого может находиться в жилом помещении при соблюдении определенных условий, юридический адрес ООО должен быть расположен только в административном помещении.

Юридический адрес ООО указывается в уставе и заявлении о государственной регистрации.

Сведения о юридическом адресе организации вносятся в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также в Государственный реестр плательщиков (иных обязанных лиц). Все письма и уведомления государственных органов (регистрирующий, налоговый и иные органы) направляются именно по юридическому адресу организации.

Представление в регистрирующий орган документов, подтверждающих размещение либо наличие договоренности о размещении (гарантийного письма, договора аренды, правоустанавливающих документов) создаваемой организации по заявленному юридическому адресу, не требуется. Рекомендуем получить у арендодателя гарантийное письмо, в том числе с целью правильного указания юридического адреса при подготовке документов для регистрации организации. В случае выдачи гарантийного письма будущим арендодателем, не являющимся собственником помещения, а владеющим помещением на основании права хозяйственного ведения либо оперативного управления, либо на ином законном основании (унитарные предприятия, ЖРЭО, иные организации, не являющиеся собственниками помещений) в обязательном порядке необходимо получить письменное согласование с собственником помещения на сдачу данного помещения в аренду.

Органы управления и контроля

Органами ООО являются органы управления и контрольные органы.

Органами управления ООО являются:

  • общее собрание участников Общества – высший орган управления, а в Обществе с одним Участником высший орган управления – единственный Участник;
  • исполнительный орган — либо единоличный исполнительный орган (директор или генеральный директор), либо коллегиальный исполнительный орган (правление или дирекция).

Контрольным органом является ревизионная комиссия либо ревизор.

Исполнительный и контрольный органы подотчетны общему собранию (единственному Участнику).

Также решением учредителей (участников) может быть создан совет директоров (наблюдательный совет), а функции исполнительного органа могут быть переданы по договору другой коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Структура, порядок избрания или образования, состав и компетенция органов общества должна быть предусмотрена его уставом.

Ответственность учредителей ООО

Само название общества с ограниченной ответственностью указывает на ограниченную ответственность его учредителя по долгам общества: учредитель ООО не отвечает по его обязательствам и несет риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости внесенного им вклада.

Однако в случае, если экономическая несостоятельность (банкротство) общества вызвана его участником или другими лицами, в том числе лицом, осуществляющим функцию единоличного исполнительного органа общества либо возглавляющим коллегиальный исполнительный орган общества, имеющими право давать обязательные для этого общества указания либо возможность иным образом определять его действия, на таких лиц при недостаточности имущества ООО возлагается субсидиарная ответственность по его обязательствам в соответствии с законодательными актами.

Необходимо отметить, что указанное выше условие привлечения учредителя и иных указанных лиц к субсидиарной ответственности применимо не только к ООО, но и ко всем иным коммерческим организациям.

Право собственности на имущество ООО

Необходимо обратить внимание на то, что собственником имущества ООО является не его учредитель (участник), а – само общество.

Имущество ООО формируется из вклада учредителя (участника) в уставный фонд, доходов, полученных в результате деятельности общества, иных не запрещенных законодательством источников.

Утрата статуса участника ООО

Существуют следующие варианты утраты статуса участника общества:

1. выход из состава независимо от согласия иных участников. Участник ООО вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников путем подачи письменного заявления о выходе. Моментом выхода является дата подачи (поступления) в общество заявления о выходе либо иная указанная в заявлении дата выхода, но не ранее даты подачи (поступления) заявления. В случае выхода участнику выплачивается действительная стоимость доли в уставном фонде общества и часть прибыли, приходящаяся на его долю. Выход единственного участника из ООО невозможен.

2. продажа или отчуждение иным образом своей доли (части доли) в уставном фонде общества. Участник ООО вправе продать или иным образом произвести отчуждение своей доли (части доли) в уставном фонде общества одному или нескольким участникам этого общества или самому обществу. Отчуждение участником ООО своей доли (части доли) в уставном фонде общества третьим лицам допускается, если иное не предусмотрено уставом этого общества. Участники ООО пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника в уставном фонде общества пропорционально размерам своих долей в уставном фонде этого общества, если уставом или решением общего собрания его участников, принятым единогласно, не предусмотрен иной порядок осуществления этого права. Не допускается отчуждение единственным участником ООО принадлежащей ему доли в уставном фонде самому обществу в полном объеме, но не запрещено отчуждение части доли единственного участника обществу.

3. исключение по решению суда. Исключение участника ООО осуществляется в судебном порядке по требованию иных участников, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного фонда этого общества, в случае, если такой участник грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) препятствует деятельности общества.

4. переход доли по наследству и к правопреемникам. Доля в уставном фонде общества переходит к наследникам гражданина или к правопреемникам юридического лица, являвшихся участниками этого общества, если уставом общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить наследникам умершего участника или правопреемникам юридического лица — участника общества действительную стоимость доли в уставном фонде общества либо с согласия наследников (правопреемников) выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости.

Бухгалтерский учет ООО

Руководитель ООО обязан организовать ведение бухгалтерского учета и составление отчетности, а также создать необходимые для этого условия.

Руководитель ООО вправе в зависимости от объема учетной работы:

  • создавать структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
  • возлагать ведение бухгалтерского учета и составление отчетности на главного бухгалтера;
  • передавать по договору ведение бухгалтерского учета и составление отчетности организации или индивидуальному предпринимателю, оказывающим услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности.

Руководитель микроорганизации вправе вести бухгалтерский учет и составлять отчетность лично, если этот руководитель отвечает требованиям, предъявляемым к главному бухгалтеру.

Требования, предъявляемые к главному бухгалтеру:

  • наличие высшего или среднего специального образования, предоставляющего в соответствии с законодательством Республики Беларусь право работать по специальности бухгалтера, и стажа работы по специальности бухгалтера не менее трех лет;
  • отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.

Ленковская Р. Р., Мамаев И. Я.

К ВОПРОСУ О ПРАВАХ УЧАСТНИКОВ НА ИМУЩЕСТВО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

14. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

14.1. К ВОПРОСУ О ПРАВАХ УЧАСТНИКОВ НА ИМУЩЕСТВО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Ленковская Рената Романовна, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса

Место работы: Российский государственный социальный университет

Мамаев Иван Яковлевич, юрист

Место работы: Адвокатская коллегия «Правовой партнер»

Аннотация: согласно ГК РФ и Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники не отвечают по обязательствам общества, а общество не отвечает по обязательствам участников. Тем не менее, у участников общества с ограниченной ответственностью есть права на его имущество, в частности, право на получение части прибыли от деятельности общества; право на выход из общества и получение части имущества общества, пропорциональное доле участника; право на получение части имущества общества после удовлетворения требований кредиторов в процессе ликвидации общества.

Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, участники, права участников, имущество общества, общее собрание участников.

THE QUESTION OF THE RIGHTS OF THE PARTIES, THE PROPERTY OF A LIMITED LIABILITY COMPANY

Work place: Russian state social University

Mamaev Ivan Ya., Lawyer

Work place: the Law office «Legal partner»

Все имущество, переданное обществу с ограниченной ответственностью, является его собственностью. Участники не отвечают по обязательствам общества, а общество не отвечает по обязательствам участников. Тем не менее, у участников общества с ограниченной ответственностью есть права на его имущество.

К числу имущественных прав участников общества можно отнести:

— право на получение части прибыли от деятельности общества;

— право на выход из общества и получение части имущества общества, пропорциональное доле участника;

— право на получение части имущества общества после удовлетворения требований кредиторов в процессе ликвидации общества.

Теперь необходимо остановиться на анализе названных прав подробнее.

Право на получение прибыли общества предусмотрено ст. 28-29 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответствен ностью «.

Право на получение прибыли участником не является обязанностью для общества. Для общества это тоже право. Дело в том, что общество в лице своих участников, может принять решение об использовании прибыли на иные цели, например, на развитие общества, и тогда у участников право на получение прибыли не возникает.

Чистая прибыль общества с ограниченной ответственностью может распределяться между участниками общества на основании решения общего собрания участников. Оно принимается простым большинством голосов участников. Решение принимается либо ежеквартально, либо раз в шесть месяцев, либо раз в год. Прибыль распределяется пропорционально долям участников. Однако, иной порядок распределения прибыли может быть предусмотрен в уставе общества. Решение об этом должно быть принято на общем собрании участников единогласно.

Также либо решением общего собрания, либо в уставе определяется срок и порядок осуществления выплат.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В Законе указано, что если срок по каким-либо причинам не определен, он не может быть более 60 дней, со дня принятия общим собранием решения о выплате части прибыли.

Если прибыль общества распределена, но не выплачена, участник может предъявить требование о ее выплате в течение трех лет после истечения срока для добровольной выплаты. Уставом общества этот срок может быть увеличен до 5 лет.

Закон определяет этот срок как пресекательный. Одно единственное исключение — если в отношении участника применялись насилие и угроза.

Бизнес в законе.

Экономико-юридический журнал

6’2016

По окончании срока для предъявления требований о выплате прибыли, невостребованная прибыль снова становится прибылью общества, только нераспределенной.

Исходя из анализа практики, в процедуре распределения прибыли возникает ряд спорных моментов.

Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит понятия «чистая прибыль». Для ее определения необходимо руководствоваться положениями п. 2 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах», согласно которым — это прибыль общества за вычетом налогов .

Законом не установлена возможность выплаты части прибыли не денежными средствами, а иным имуществом. В уставе общества с ограниченной ответственностью это также обычно не отражается. Судебная практика по данному спорному моменту допускает такую возможность (например, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2012 N Ф01-957/12 , Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 10АП-10593/11 ). В случае выплаты части прибыли участникам имуществом, это должно быть отражено в решении общества о распределении прибыли.

В обществе с ограниченной ответственностью появился новый участник. Имеет ли он право на распределение прибыли общества за предыдущий период деятельности общества? Судебная практика по данному вопросу утверждает что имеет. Право на получение прибыли вытекает из права на участие в общем собрании участников общества (например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 апреля 2013 г. № Ф03-1589/13 по делу № А59-3280/2012 ).

В Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержатся положения об ответственности общества за несвоевременную выплату прибыли. Однако представляется, что при наличии вины общества, участник вправе требовать начисление на сумму прибыли процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Думается, что в данной ситуации можно использовать арбитражную практику применительно к акционерным обществам (например, Определение ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5159/12 по делу N А12-4127/2011 ).

Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» введены ограничения на принятие решения о распределении прибыли и ограничения на выплату части прибыли.

Так решение о распределении не может быть принято:

— до тех пор, пока не будет полностью оплачен уставной капитал;

— до тех пор, пока участнику не будет выплачена стоимость его доли или части доли;

— у общества есть признаки банкротства, или они появятся в результате реализации решения общего собрания о распределении прибыли;

— чистые активы общества составляют менее уставного капитала, или могут стать меньше в результате выплаты прибыли.

Два последних основания являются также основаниями для невыплаты прибыли, несмотря на тот факт, что решение об этом было принято. В данном случае решение исполнению не подлежит до того момента, пока не отпадут названные обстоятельства.

Вопросы ограничения принятия решений общим собранием о распределении прибыли или ограничения выплат прибыли, как правило, споров не вызывают.

Судебная практика связана с возможным наличием у общества с ограниченной ответственностью признаков банкротства в результате осуществления выплат. Суды свои решения по данным вопросам основывают на данных финансово-экономической экспертизы (например, Постановление

ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2013 по делу № А44-4169/2012 ).

Также к правам участника на имущество общество относится право на выход из общества и получение в связи с этим части имущества общества, пропорционально доле участника.

Процедура выхода участника урегулирована ст. 26 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». При выходе участника его доля переходит к обществу. Право на выход не требует согласия других участников при условии, что это предусмотрено уставом общества .

Следовательно, если в уставе установлено, что на выход из общества и передачу доли обществу, требуется согласие других участников, доля может быть отчуждена не обществу, а участникам или третьим лицам.

Судебные споры по данному вопросу касаются возможности выхода участника из общества, созданного до 01.07.2009г. и содержащего право на выход. Президиум ВАС РФ по данному вопросу разъяснил, что если общество создано до 01.07.2009г., содержало положение о возможности выхода, то независимо от внесения изменений в устав, участники обладают этим правом (П. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 марта 2010 г. № 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российский Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») .

Право на выход из общества реализуется путем подачи в общество соответствующего нотариально удостоверенного заявления.

С момента подачи такого заявления у общества возникает обязанность выплатить вышедшему участнику стоимость его доли. Доля может быть выплачена как деньгами, так и имуществом (П. 6.1. ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)^]. Причем для общества обязанность выплатить стоимость доли не деньгами, а имуществом является правом, а не обязанностью (например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2013 по делу № А33-12056/2011 ). Если участник не полностью оплатил свою долю в уставном капитале — стоимость определяется из оплаченной доли. Срок для выплаты стоимости доли — 3 месяца, если иной срок или порядок не предусмотрен уставом общества. Решения по вопросам выплаты стоимости доли, переходящей к обществу, принимается общим собранием участников единогласно.

Ограничения для выхода участника из общества: если не остается ни одного участника, а также, если участник был вообще один.

Стоимость доли определяется и выплачивается из разницы чистых активов и уставного капитала общества.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В настоящее время судебные споры в связи с выходом участника из общества касаются:

а) доказательств направления и получения обществом заявления о выходе из общества;

б) определения стоимости доли, порядка и сроков выплаты;

в) последствий невыплаты или несвоевременной выплаты.

Что касается доказательств направления и получения обществом заявления о выходе из общества.

Исходя из анализа судебной практики, доказательствами направления и получения заявления о выходе из общества являются: регистрация заявления в журнале входящих документов (например, Постановление Президиума ВАС РФ от

Ленковская Р. Р., Мамаев И. Я.

К ВОПРОСУ О ПРАВАХ УЧАСТНИКОВ НА ИМУЩЕСТВО ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Что касается определения действительной стоимости доли участника, суды при вынесении решений о взыскании стоимости, основываются на данных судебной экспертизы (с учетом стоимости недвижимого имущества, если таковое имеется) (например, Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 № 16191/11 по делу № А40-18600/05-134-138 ).

В случае невыплаты или несвоевременной выплати действительной стоимости доли участнику, он вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (например, Определение ВАС РФ от 24.08.2012 № ВАС-10655/12 по делу № А53-26550/2010 ).

Последнее из анализируемых прав участника на имущество общества — право на получение части имущества общества после удовлетворения требований кредиторов в процессе ликвидации общества . В ходе реализации этого права корпоративные права участников трансформируются в вещные или обязательственные (в зависимости от имущества ликвидируемого общества).

Данное право предусмотрено положениями ГК РФ (п.8 ст.63) и Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 58).

Процедура установлена следующая. В процессе ликвидации, после удовлетворения требований кредиторов, если у общества осталось имущество, оно подлежит распределению между участниками. Полномочия по распределению имущества принадлежат ликвидационной комиссии.

Право может быть реализовано как в денежной, так и в неденежной форме. Исходя из буквального толкования законодательства, выбор предоставляется самим участникам. Однако, если между участниками существует спор о принадлежности определенного имущества, ликвидационная комиссия продает это имущество с торгов и выплата осуществляется в денежной форме.

Законом предусмотрена очередность распределения имущества. Сначала участникам выплачивается распределенная прибыль, которая была не выплачена по причине инициирования процедуры ликвидации общества, а затем распределяется имущество между участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

Как правило, ликвидационная комиссия после завершения расчетов с кредиторами, устанавливает факт недостаточности имущества для выплаты прибыли и переходит к распределению имущества пропорционально их долям.

Если речь идет об имуществе в неденежной форме, его стоимость для расчета доли участника определяется по рыночной цене.

Основанием для перехода права собственности на имущество общества к его участникам, является акт приема-передачи, составленный ликвидационной комиссией и согласованный всеми участниками. Также в качестве документа, подтверждающего переход права собственности, может использоваться протокол о распределении оставшегося имущества между участниками.

Если речь идет о переходе права собственности на недвижимое имущество, право на него должно быть зарегистриро-

вано до момента ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

В ходе распределения имущества общества между участниками возможны споры, которые касаются двух моментов:

а) перечень имущества, которое осталось после погашения требований кредиторов и подлежащий распределению;

б) его стоимость.

Чтобы избежать возможных споров по этим вопросам, ликвидационной комиссии необходимо своевременно провести инвентаризацию имущества общества и его оценку. Предоставить на этапе утверждения промежуточного ликвидационного баланса необходимую информацию общему собранию участников общества .

Таким образом, проанализировав права участников на имущество общества с ограниченной ответственностью, можно обозначить ряд проблем в их реализации. Проблемы в реализации права связаны с нечетким или отсутствием правого регулирования отношений. Так, при регулировании права на прибыль необходимо в законе определить понятие чистой прибыли, предусмотреть ответственность общества в случае несвоевременной выплаты прибыли по ст. 395 ГК РФ. При реализации права участника на выход из общества и на получение доли имущества ликвидируемого общества представляется необходимым в законе установить обязанность общества или ликвидационной комиссии (в зависимости от реализации права) при наличии спора с участником или участниками, обязательное проведение независимой оценки имущества общества.

Список литературы:

3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2012 № Ф01-957/12// СПС «КонсультантПлюс».

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 № 10АП-10593/11// СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 апреля 2013г. № Ф03-1589/13 по делу № А59-3280/2012// СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение ВАС РФ от 26.04.2012 № ВАС-5159/12 по делу N А12-4127/2011// СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2013 по делу № А44-4169/2012// СПС «КонсультантПлюс».

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 2010 г. № 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российский Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ. 2010. № 5.

9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.01.2013 по делу № А33-12056/2011//СПС «КонсультантПлюс».

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 № 4107/12 по делу № А41-11823/11// Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.

11. Постановление ФАС Центрального округа от 11.08.2008 по делу № А08-5887/06-1//СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2012 по делу № А45-1999/2011 //СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 16191/11 по делу N А40-18600/05-134-138/ Вестник ВАС РФ. 2012. N 8.

14. Определение ВАС РФ от 24.08.2012 N ВАС-10655/12 по делу № А53-26550/2010//СПС «КонсультантПлюс».

Бизнес в законе.

Экономико-юридический журнал

6’2016

17. Ситдикова Л.Б. Информация как нематериальное благо// Юрист. 2007. № 8. С. 62-64.

19. Филиппова С. Право на выход из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2013. № 10. С. 89.

РЕЦЕНЗИЯ

на научную статью «К вопросу о правах участников на имущество общества с ограниченной ответственностью» Ленковской Ренаты Романовны и Мамаева Ивана Яковлевича Представленная на рецензирование статья «К вопросу о правах на имущество общества с ограниченной ответственностью» является актуальной, так как до сих пор данная сфера правоотношений не до конца урегулирована должным образом в связи с ее сложностью и многогранностью.

Авторы рассматривают права участников общества с ограниченной ответственностью на его имущество (право на получение части прибыли от деятельности общества; право на выход из общества и получение части имущества общества, пропорциональное доле участника; право на получение части имущества общества после удовлетворения требований кредиторов в процессе ликвидации общества).

В статье анализируются нормативно-правовые акты, регулирующие данную сферу отношений (Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон «Об акционерных обществах»), а также судебная практика по исследуемым проблемам.

Проведенный автором анализ прав участников ООО дополняет теоретические исследования в данной области общественных отношений на достаточно высоком уровне.

Таким образом, можно сказать, что представленная научная статья соответствует требованиям, предъявляемым к данному виду работ и рекомендуется для публикации в открытой печати. Данная статья ранее авторами не публиковалась. Рецензент: Зав. кафедрой

Гражданского права и процесса РГСУ, д-р юрид. наук, профессор

Л.Б. Ситдикова

Имущество ООО является основой для осуществления его деятельности. На начальном этапе создания общества именно с помощью имущества учредители формируют уставной капитал и активы предприятия. В зависимости от размеров вносимой каждым бенефициаром собственности определяется его доля в будущем управлении фирмой. К имуществу можно отнести: недвижимость, транспорт, ценные бумаги, депозитные вклады, наличные деньги и т.д.

Виды собственности

Все активы, которые есть в наличии на предприятии, разделяются на несколько основных видов:

  • основные средства: здания, сооружения, автотранспорт, оборудование, производственные линии;
  • нематериальные активы: программное обеспечение, лицензии, разрешения, право на интеллектуальную собственность и т. д.;
  • оборотный капитал: дебиторская задолженность, товары, запасы, готовая продукция, ценные бумаги и т.д.

Проще говоря, все, что является имуществом ООО, находит отображение в балансе предприятия и может им использоваться для осуществления деятельности.

Давая определение, что такое стоимость имущества ООО, подразумевают всю балансовую величину активов предприятия без уменьшения на его обязательства, которая (величина) указана в данных баланса, составленного на последний отчетный период.

Формирование учредительного капитала

По условиям ФЗ «Об ООО», для создания общества необходимо внести в фонд как минимум 10 тысяч рублей. Это может быть сделано как одним бенефициаром предприятия, так и максимум 50 учредителями. При этом каждый участник бизнеса должен осуществить свой вклад в имущество ООО.

Все взносы в капитал учитываются в рублях и послужат фундаментом для деятельности фирмы в будущем. Во время формирования фонда все полученные объекты движимой и недвижимой собственности передаются во владение обществу по актам.

Укрупнять фирму за счет взносов учредителей можно не только на этапе создания ООО, но и в процессе его дальнейшей деятельности.

Величина уставного капитала общества соответствует минимальному размеру его собственности, который выступает гарантией выполнения обязательств перед кредиторами.

Решение об увеличении размеров фонда принимается на собрании соучредителей и оформляется соответствующим протоколом: в нем обязательно указывается, каким образом и что именно за активы будут переданы во владение юрлицу. Сам процесс передачи собственности оформляется специальным актом.

Поднять уровень капитала можно только после его полной оплаты. При этом увеличение его размера может происходить только за счет:

  • активов самого предприятия;
  • дополнительных взносов его участников;
  • дополнительных взносов третьих лиц, которые хотят стать совладельцами фирмы (если это не запрещено уставом).

Имущество общества с ограниченной ответственностью имеет особый статус. Юрлицо не имеет права самостоятельно его продавать, передавать в аренду, заключать любые другие сделки, где оно выступает предметом договора. Любые операции с объектами собственности предприятия согласовываются со всеми членами общества. Один соучредитель не вправе принимать решения самостоятельно, без одобрения всех владельцев.

Поэтому в уставе ООО особое внимание уделяется правам и обязанностям директора общества. Чтобы защитить свои активы от возможных рейдерских захватов или распродажи, учредителями устанавливается ограничение на принятие решений руководством фирмы и максимальный размер сделки, которую может осуществить представитель фирмы самостоятельно.

Самостоятельная деятельность по формированию собственности

В процессе ведения бизнеса юрлицо имеет полное право покупать или продавать транспорт, оборудование или недвижимость, передавать его в аренду или, наоборот, выступать арендатором. При заключении договора купли-продажи предприятие становится полноправным собственником приобретаемого имущества, то есть все права и обязательству по договору уже несет юридическое лицо, а не его учредители. Поэтому по всем своим долгам общество отвечает только своими активами.

Является ли ООО имуществом – вопрос, не имеющий однозначного ответа. С определенной точки зрения, общество принадлежит учредителям, при этом каждая доля акционера отвечает количеству активов, которые он внес в уставный капитал предприятия и которые в случае выхода из состава совладельцев может забрать с собой. А вот причиной считать общество полноценным имуществом мешает тот факт, что ООО может только обладать правами на определенные активы, движимые и недвижимые объекты, остатки на своих счетах и т. д.

Уменьшение размера капитала

Вывод имущества из ООО уменьшает размер уставного капитала общества. Этот процесс происходит, когда учредители решили выйти из состава совладельцев организации и желают вернуть себе свои активы. Но так как имущество на текущий момент принадлежит фирме, то необходимо провести инвентаризацию и пересчитать все активы предприятия, чтобы правильно определить размер доли, которую нужно вернуть учредителю.

При выходе совладельца из состава ООО происходит распределение его доли между оставшимися участниками или же свой пакет акций он продает другому юридическому или физлицу.

Запрещается осуществлять операции по уменьшению уставного капитала, если в результате их проведения его размер окажется меньше минимально допустимого.

Общество обязано в течение трех рабочих дней после принятия соответствующего решения уведомить о нем органы госреестра, а также дважды в течение двух месяцев подряд должно опубликовать решение в специализированных печатных органах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *